專題：郎酒與夜郎古酒商標(biāo)紛爭：夜郎古酒被索賠近2億

　　郎酒向夜郎古酒索賠1.96億元 近年來多次與其他白酒品牌產(chǎn)生爭端

　　新華網(wǎng)北京11月12日電 近日，白酒行業(yè)內(nèi)一場備受矚目的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案一審判決結(jié)果引發(fā)廣泛關(guān)注。郎酒股份旗下的四川省古藺郎酒有限公司（下稱“郎酒”）及關(guān)聯(lián)公司，訴貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)夜郎古酒業(yè)股份有限公司（下稱“夜郎古酒業(yè)”）、貴州夜郎古酒莊有限公司（下稱“夜郎古酒莊”）等關(guān)聯(lián)公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案，日前瀘州市中級人民法院作出一審判決，夜郎古酒業(yè)賠償郎酒公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計1.96億元，停止生產(chǎn)、宣傳、銷售“夜郎古酒?大金獎”和“夜郎春秋”白酒，同時要求被告在三十天內(nèi)變更企業(yè)名稱。

　　11月11日，夜郎古酒業(yè)發(fā)布了聲明，表示將依法向四川省高級人民法院提出上訴，并指出，“夜郎古”源于夜郎文化，郎酒起源于瀘州市二郎鎮(zhèn)，雙方品牌內(nèi)涵差異顯著，且已共存20多年。

　　對此郎酒工作人員在接受新華網(wǎng)采訪時表示，雙方爭議存在；法院判決客觀公正，郎酒尊重法院裁決；雙方溝通渠道暢通；對夜郎古公司的聲明表示理解。

　　事實上，這已經(jīng)不是郎酒與夜郎古酒第一次對薄公堂了。2023 年以來，郎酒和夜郎古酒在成都、重慶多個法院有多起訴訟。如在成都高新區(qū)法院的案件號為 （2023）川0191民初24455號案件中，2023年11月，四川省古藺郎酒廠有限公司起訴了夜郎古酒業(yè)、四川盛達(dá)鴻運國際貿(mào)易有限公司，要求被告停止生產(chǎn)銷售 “夜郎莊園?壹品醇醬”，最終法院判決被告停止生產(chǎn)銷售該產(chǎn)品，并要求夜郎古酒業(yè)賠償共計20萬元、盛達(dá)鴻運賠償1萬元。在成都中院的案件號為 （2023）川01民初956號案件中，2023年9月，四川省古藺郎酒廠有限公司起訴了夜郎古酒業(yè)、成都市酒思源商貿(mào)有限公司、高新區(qū)蓉酒薈酒水經(jīng)營部，要求被告停止生產(chǎn)并停止銷售“夜郎莊園?醬香珍藏”“夜郎莊園?壹品醬韻”“夜郎莊園?壹品醬香”“夜郎莊園?輕奢醬香”“夜郎莊園?御釀醬酒”五款產(chǎn)品，最終法院判決被告停止生產(chǎn)、銷售這五款產(chǎn)品，并要求夜郎古酒業(yè)賠償80萬元同時登報聲明、其他被告賠償10萬元。

　　除了與夜郎古酒的品牌爭端外，郎酒近年來多次與其他白酒企業(yè)發(fā)生品牌爭端。此前，郎酒曾因 “中國兩大醬香白酒之一”的廣告語引發(fā)爭議。這一宣傳被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為有捆綁赤水河上下游、擦邊球的嫌疑。此外，郎酒與瀘州老窖也曾在市場競爭中產(chǎn)生過矛盾。2017年，郎酒推出郎牌特曲并宣稱“來自四川，濃香正宗”，這一宣傳被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為有與瀘州老窖競爭“濃香代言人”的嫌疑。

　　中國酒業(yè)獨立評論人肖竹青對記者表示，郎酒與夜郎古酒業(yè)之間的紛爭表明，中國酒業(yè)已經(jīng)進(jìn)入存量競爭和縮量競爭時代，未來會有更多在渠道、終端、消費場景方面的爭奪，爭奪消費者人心的戰(zhàn)斗會持續(xù)。（記者 胡可璐 馮孔）