從實力對比看，泰山隊輸掉足協(xié)杯決賽其實并不意外。上海海港的外援攻擊群已經經歷過了一個賽季的打磨，即便缺少武磊也有其他球員可以頂替，并且由于受國足備戰(zhàn)影響不大，他們在休賽期的備戰(zhàn)也更加充分具體。泰山隊雖然擁有了前場外援三叉戟，但澤卡的磨合至今不算理想，一旦外援無法發(fā)揮全部實力，陣容不整的本土軍團便很難起到替代作用。

只是，這個問題由來已久。多線作戰(zhàn)、國足抽調已經成為泰山隊近年來備戰(zhàn)所面臨的“必答題”，澤卡回歸后也經過了多場比賽的試煉，在一場定勝負的足協(xié)杯決賽中，泰山隊仍然無法找到解決問題的答案，這讓主帥崔康熙再度面臨質疑。

本賽季崔康熙的執(zhí)教可謂跌宕起伏，在年初挺進上賽季亞冠8強后，他在球迷中的聲望一度達到頂峰。但此后聯賽萎靡不振，更是創(chuàng)造了客場0:6不敵上海申花的恥辱性紀錄，“崔康熙下課”的聲音一度愈演愈烈。賽季中后段，泰山隊闖入足協(xié)杯決賽，又在亞冠精英聯賽中有不錯的表現，球迷對崔康熙的評價也有了積極的轉變。如今，連續(xù)兩年足協(xié)杯丟冠，“康熙老矣，尚能飯否”又成為網絡中熱議的話題。

在11月23日的足協(xié)杯決賽中，崔康熙堅持指揮了全場比賽，但賽后卻又因身體原因缺席發(fā)布會，其中的諸多細節(jié)值得玩味。

泰山隊本年度的比賽即將結束，未來的首要問題便是下賽季的陣容調整，其中主帥的選擇更是重中之重。從目前的情況看，崔康熙下賽季是否留用還有不小的懸念。

回顧本賽季崔康熙的執(zhí)教，他與自己的教練團隊有著鮮明的優(yōu)點，同時也暴露出一定的短板。在大部分的比賽中，崔康熙的現場指揮能力依然位居中超教練前列。但是，在技戰(zhàn)術套路上，泰山隊的打法有些僵化，澤卡無法替代費萊尼，邊路起球的高空打法無法有效實施，對于克雷桑依賴嚴重，拖慢了球隊整體的攻防轉換速度。此外，教練組失控的情緒在多場比賽中已經成為球隊的“定時炸彈”，崔康熙無緣指揮未來的亞冠精英聯賽，泰山隊受到的影響相當巨大。

因此，無論崔康熙下賽季是否執(zhí)教球隊，泰山隊都亟須新一輪的“迭代升級”。首先是推進球隊主力架構的年輕化，加大年輕球員的培養(yǎng)力度，通過梯隊上調、針對性引援等手段徹底解決球隊陣容老化的問題，為球隊保持長久競爭力贏得時間資本。另外則是技戰(zhàn)術體系的優(yōu)化改造，崔康熙的戰(zhàn)術思路雖然老化但依然實用，可是由于已經被對手充分研究，泰山隊也需要在比賽中有更多“B方案”可供選擇。

如果崔康熙繼續(xù)執(zhí)教，必須為克雷桑、瓦科、澤卡的共存找到最終答案，他也是這一問題的直接責任人。同時，泰山隊可以通過優(yōu)化教練組的結構引入新鮮血液，重拾球隊的指揮力量。

另一方面，如果崔康熙就此離去，泰山隊必須盡快在短時間內敲定新帥人選。在球隊運營條件有限的情況下，泰山隊能否尋覓到“真命天子”，除了要看管理層的眼光，也有一定的運氣成分。（濟南時報·新黃河客戶端記者侯超）

記者:侯超 編輯:李夫杰 攝影:孫萇青 校對:李莉