《日經(jīng)亞洲》報(bào)道稱，這種快速增長(zhǎng)的背后，得益于中國(guó)在美國(guó)尚未限制出口的領(lǐng)域加大了建立國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈的力度。面對(duì)美國(guó)對(duì)先進(jìn)芯片的出口限制，中國(guó)加速了在不太先進(jìn)但仍然重要的零部件和芯片領(lǐng)域的發(fā)展。

雖然距離真正的半導(dǎo)體獨(dú)立自主仍道阻且長(zhǎng)，但中國(guó)的努力正在取得成效?？偛课挥诩幽么蟮娜蛑雽?dǎo)體行業(yè)觀察機(jī)構(gòu)TechInsights的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)本地生產(chǎn)的芯片份額從新冠疫情前的15%左右，上升到了2024年的20%以上。

中國(guó)本土生產(chǎn)芯片所占份額。

對(duì)于這些進(jìn)展，自然有人見(jiàn)不得人好，又開始嘟囔所謂“產(chǎn)能過(guò)?！钡哪且惶钻愒~濫調(diào)?？偛吭O(shè)在紐約的資產(chǎn)管理公司Needham的芯片分析師查爾斯（Charles Shi）便危言聳聽(tīng)稱，半導(dǎo)體行業(yè)必須準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)成熟芯片領(lǐng)域的“中國(guó)沖擊”（China Shock）。

所謂“中國(guó)沖擊”的論調(diào)，是在中國(guó)于2001年加入世界貿(mào)易組織（WTO）之后出現(xiàn)的。美西方炒作渲染稱，中國(guó)的出口增長(zhǎng)對(duì)美國(guó)和歐洲制造業(yè)就業(yè)產(chǎn)生了影響；中國(guó)的貿(mào)易沖擊使美國(guó)制造業(yè)就業(yè)人數(shù)減少；在與中國(guó)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)中，美國(guó)地區(qū)“失業(yè)率較高，勞動(dòng)力參與率較低，當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力市場(chǎng)工資降低”。

如今，查爾斯又這樣老調(diào)重彈：“光伏產(chǎn)業(yè)所經(jīng)歷過(guò)的那種‘中國(guó)沖擊’，（在半導(dǎo)體行業(yè)），我們已經(jīng)看到了一些初步跡象。”

他還表示，隨著中國(guó)在未來(lái)幾年逐步建立晶圓廠，這種所謂“沖擊”可能會(huì)變得更加明顯，這會(huì)讓美國(guó)、歐洲和日本更覺(jué)緊迫感，因?yàn)檫@三個(gè)地區(qū)擁有歷史優(yōu)勢(shì)的模擬、汽車和工業(yè)半導(dǎo)體領(lǐng)域都依賴于成熟制程。

國(guó)際數(shù)據(jù)公司（IDC）的半導(dǎo)體分析師蓋倫（Galen Zeng）則稱，“受中國(guó)本土化推動(dòng)，未來(lái)幾年中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)能擴(kuò)張速度將超過(guò)全球同行。”

《日經(jīng)亞洲》繼而指出，在美國(guó)對(duì)中國(guó)獲取先進(jìn)芯片方面頻頻出臺(tái)貿(mào)易限制措施后，如今連成熟芯片也被美方打成了一個(gè)“政治問(wèn)題”。去年年底，在時(shí)任拜登政府離任之際，美國(guó)首次對(duì)中國(guó)的成熟制程芯片發(fā)起調(diào)查。

美國(guó)商務(wù)部工業(yè)和安全局（BIS）當(dāng)時(shí)發(fā)布的報(bào)告稱，美國(guó)下游終端廠商對(duì)其芯片供應(yīng)鏈缺乏了解，約一半的受訪公司無(wú)法確認(rèn)其產(chǎn)品的芯片是否為中國(guó)晶圓代工廠代工。報(bào)告提到，超三分之二受訪終端廠商的產(chǎn)品中可能包含由中國(guó)代工廠制造的芯片，不過(guò)占比有限，按照數(shù)量計(jì)算約占2.8%，按價(jià)值計(jì)算僅占1.3%。

另外報(bào)告聲稱，大約四分之一的美國(guó)芯片銷售來(lái)自中國(guó)晶圓代工廠代工的芯片，中國(guó)代工廠制造僅占整體生產(chǎn)的6%。成本更低是美國(guó)芯片公司使用中國(guó)代工廠的主要原因，一些美企還表示，找不到替代品以及支持中國(guó)市場(chǎng)的終端銷售也是原因。

對(duì)于美方這次挑起的調(diào)查，中國(guó)商務(wù)部迅速予以強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)，同時(shí)進(jìn)一步指出，美方通過(guò)《芯片與科學(xué)法》為本國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)提供巨額補(bǔ)貼，美企業(yè)占據(jù)全球芯片市場(chǎng)近一半的份額，卻指責(zé)中方所謂“非市場(chǎng)做法”，渲染中國(guó)產(chǎn)業(yè)威脅，這明顯自相矛盾，完全站不住腳。美商務(wù)部發(fā)布的成熟制程芯片報(bào)告顯示，中國(guó)芯片對(duì)美出口，遠(yuǎn)低于自美進(jìn)口。

今年1月16日，中國(guó)商務(wù)部還透露，近期業(yè)界反映，自美進(jìn)口成熟制程芯片低價(jià)沖擊國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，有申請(qǐng)反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查的訴求。調(diào)查機(jī)關(guān)將按照中國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，遵循世貿(mào)組織規(guī)則進(jìn)行審查，并將依法啟動(dòng)調(diào)查。

如今，接過(guò)拜登接力棒的美國(guó)總統(tǒng)特朗普也被爆出正著手草擬更嚴(yán)厲的半導(dǎo)體限制措施，并向主要盟友荷蘭、日本施壓，要求他們加大對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的限制。

在2月25日舉行的中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人林劍表示，中方已多次就美國(guó)惡意封鎖、打壓中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)表明嚴(yán)正的立場(chǎng)。美方將經(jīng)貿(mào)科技問(wèn)題政治化、泛安全化、工具化，不斷加碼對(duì)華芯片的出口管制，脅迫別國(guó)打壓中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，這種行徑阻礙了全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，最終將反噬自身、損人害己。

來(lái)源|觀察者網(wǎng)