▲2月25日晚，爆料賬號(hào)@懂瓜呱被永久禁言。圖/IC photo

2月25日，微博賬號(hào)@懂瓜呱忽然發(fā)表長(zhǎng)文爆出“驚天猛料”，以“茶館說(shuō)書”的輕佻口吻爆料了一起刑事案件，指名道姓地稱某知名導(dǎo)演涉嫌侵犯某知名女演員。爆料內(nèi)容對(duì)案件細(xì)節(jié)進(jìn)行了詳盡介紹，絲毫不顧忌受害者的隱私權(quán)。

該爆料登上熱搜后，多數(shù)網(wǎng)友都沒(méi)有跟風(fēng)“吃瓜”，而是“集中火力”怒斥該營(yíng)銷號(hào)：“你有什么權(quán)力這么肆無(wú)忌憚地爆料刑事案件？你這樣指名道姓，考慮過(guò)會(huì)對(duì)受害者造成二次傷害嗎？”

2月25日晚，爆料賬號(hào)@懂瓜呱被永久禁言，該賬號(hào)微博主頁(yè)顯示：因違反社區(qū)公約，該用戶目前處于永久禁言狀態(tài)。

網(wǎng)友的集中詰問(wèn)，反映了大家對(duì)此類無(wú)底線博眼球行為的不齒與憤怒。在相關(guān)爆料內(nèi)容中，作者以極其輕浮的語(yǔ)氣展現(xiàn)了諸多案件細(xì)節(jié)。這其中，有幾分真實(shí)，幾分是添油加醋或隨意編造的，首先需要被打上一個(gè)問(wèn)號(hào)。如果相關(guān)內(nèi)容包含不實(shí)信息，那么如此捏造事實(shí)、信口開(kāi)河，顯然已經(jīng)涉嫌誹謗，對(duì)他人名譽(yù)帶來(lái)傷害。

而若是如律師所言，此事很可能屬于不公開(kāi)審理的刑事案件，那么如此擅自披露關(guān)乎他人隱私的具體信息，就既缺乏對(duì)受害者的基本尊重和共情，也是法治觀念極為淡薄的表現(xiàn)。

從道德層面來(lái)講，以為拿到了“一手信息”，就罔顧他人感受的無(wú)底線“吃瓜”行徑，無(wú)異于殘忍地制造二次傷害。受害者在遭遇侵犯威脅時(shí)，本就面臨身體和精神上的雙重傷害。當(dāng)受害者選擇站出來(lái)進(jìn)行指證，勇敢地捍衛(wèi)自身權(quán)利時(shí)，更是需要莫大的勇氣，克服重重顧慮。

我國(guó)刑事訴訟法及相關(guān)解釋中有多處體現(xiàn)了對(duì)受害人隱私權(quán)的保護(hù)。爆料者有什么權(quán)利自作主張，肆意將相關(guān)信息公開(kāi)傳播？又有沒(méi)有想過(guò)，這樣指名道姓的內(nèi)容、鋪天蓋地的討論，會(huì)給本就無(wú)辜受害的人帶來(lái)多大的社會(huì)壓力與困擾，給他們的正常工作與生活制造多少障礙？

為了自己收割“毒流量”，便不惜給受害者“傷口撒鹽”的行徑，看似是“無(wú)傷大雅”的八卦和吃瓜，實(shí)則擊穿了法律和道德的底線，對(duì)社會(huì)風(fēng)氣帶來(lái)惡劣影響。對(duì)此，賬號(hào)永久禁言雖然能起到一定的懲戒作用，但絕不該成為處理的終點(diǎn)。

比如，需要追問(wèn)的是：如果這的確是一起不公開(kāi)審理的刑事案件，那么相關(guān)細(xì)節(jié)是如何被泄露的？不管是經(jīng)手案件的泄密者，還是公開(kāi)披露的爆料者，都應(yīng)被依法追究責(zé)任，為侵犯他人隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等不法行為付出應(yīng)有的代價(jià)。

再如，在放任此類“吃瓜”素材大肆傳播方面，平臺(tái)責(zé)任也不容忽視。一個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)是，@懂瓜呱放出“猛料”后，相關(guān)內(nèi)容竟然堂而皇之地登上了熱搜，這無(wú)疑在客觀上起到了推波助瀾的作用，放大了負(fù)面影響的量級(jí)。

這也再次提醒平臺(tái)要強(qiáng)化監(jiān)管責(zé)任，注重價(jià)值導(dǎo)向，盡到內(nèi)容審核（特別是熱搜榜單審查）義務(wù)，堅(jiān)守法律規(guī)定和公序良俗的底線。

近些年，不斷有娛樂(lè)營(yíng)銷賬號(hào)，打著“八卦”的旗號(hào)惡意炒作，窺探他人隱私、侵犯他人權(quán)益。此次眾多網(wǎng)友也通過(guò)怒斥營(yíng)銷號(hào)展現(xiàn)出一種堅(jiān)定態(tài)度：別再拿傷害當(dāng)“好玩”，無(wú)底線“吃瓜”該消停了！

撰稿 / 李康尼（媒體人）

編輯 / 遲道華

校對(duì) / 陳荻雁