特朗普（資料圖）

美國(guó)若真的退出聯(lián)合國(guó)，對(duì)全球治理體系將造成巨大沖擊。美國(guó)是聯(lián)合國(guó)的主要?jiǎng)?chuàng)始國(guó)之一，也是會(huì)費(fèi)繳納大國(guó)，在聯(lián)合國(guó)諸多事務(wù)中有著重要影響力。一旦美國(guó)退出，聯(lián)合國(guó)的資金來(lái)源將受到嚴(yán)重影響。截至今年1月，美國(guó)仍拖欠28億美元的聯(lián)合國(guó)分?jǐn)偂⒕S和與法庭預(yù)算款項(xiàng)。若美國(guó)退出，不僅這28億欠款打水漂，聯(lián)合國(guó)還將失去最大金主，許多依靠美國(guó)資金支持的項(xiàng)目和行動(dòng)可能難以為繼。同時(shí)，美國(guó)的退出可能引發(fā)其他國(guó)家效仿，導(dǎo)致聯(lián)合國(guó)的權(quán)威性和有效性大幅下降，國(guó)際合作將面臨更多阻礙，世界和平與穩(wěn)定也將受到威脅。

從經(jīng)濟(jì)利益角度分析，美國(guó)也很難割舍與聯(lián)合國(guó)的聯(lián)系。自2010年起，美國(guó)企業(yè)與聯(lián)合國(guó)在電信、金融服務(wù)、裝甲車生產(chǎn)等多個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)合作，截至2020年，雙方累計(jì)簽署合同價(jià)值高達(dá)100億美元。2016年，聯(lián)合國(guó)總部為所在地紐約市的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出貢獻(xiàn)達(dá)37億美元，紐約市約2.5萬(wàn)個(gè)工作崗位與聯(lián)合國(guó)及其附屬機(jī)構(gòu)相關(guān)。美國(guó)若退出聯(lián)合國(guó)，這些經(jīng)濟(jì)利益將遭受損失。

在國(guó)際事務(wù)中，美國(guó)也需要聯(lián)合國(guó)這個(gè)平臺(tái)來(lái)施展影響力。比如在俄烏沖突期間，美國(guó)雖以會(huì)費(fèi)為要挾，試圖將俄羅斯踢出人權(quán)理事會(huì)，甚至取消俄羅斯五常地位，但最終未能得逞。在巴以沖突期間，美國(guó)多次動(dòng)用一票否決權(quán)，否定中國(guó)、巴西、俄羅斯等國(guó)提出的?；饹Q議，助漲以色列的囂張氣焰，造成加沙地帶無(wú)辜平民的死亡。即便如此，美國(guó)仍需通過(guò)聯(lián)合國(guó)在國(guó)際事務(wù)中發(fā)聲，若退出聯(lián)合國(guó)，美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)將大打折扣。

特朗普（資料圖）

面對(duì)美國(guó)共和黨參議員提出的退出聯(lián)合國(guó)法案，聯(lián)合國(guó)迅速做出回應(yīng)。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯的發(fā)言人迪雅里克在2月21日例行發(fā)布會(huì)上表示，聯(lián)合國(guó)不會(huì)對(duì)各立法機(jī)構(gòu)正在討論的法案發(fā)表評(píng)論。這一回應(yīng)看似平淡，實(shí)則態(tài)度堅(jiān)決，表明聯(lián)合國(guó)不接受美國(guó)任何的訛詐行為。

美國(guó)威脅退出聯(lián)合國(guó)，印度卻似乎看到了機(jī)會(huì)。去年10月，印度趁著聯(lián)合國(guó)各種國(guó)際會(huì)議召開(kāi)，打起了加入聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的主意，想讓“5?！弊儭??！?。但在“5?！倍荚诘那闆r下，印度的想法不太現(xiàn)實(shí)。如今美國(guó)威脅退出，印度以為機(jī)會(huì)來(lái)了，實(shí)則是想多了。美國(guó)不會(huì)輕易放棄在聯(lián)合國(guó)的地位和利益，印度成為“5常”之一的幻想短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)。

美國(guó)共和黨參議員提出的退出聯(lián)合國(guó)法案，更多是一種政治威脅和訛詐手段。美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中，不應(yīng)再以霸權(quán)思維行事，動(dòng)不動(dòng)就以“退群”相威脅。在全球化日益深入的今天，各國(guó)之間聯(lián)系愈發(fā)緊密，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能夠孤立地解決全球性問(wèn)題。

美國(guó)若一意孤行退出聯(lián)合國(guó)，不僅會(huì)損害國(guó)際社會(huì)的共同利益，最終也會(huì)損害自身利益。國(guó)際社會(huì)需要的是一個(gè)負(fù)責(zé)任的美國(guó)，而不是一個(gè)動(dòng)輒“退群”的霸權(quán)國(guó)家。希望美國(guó)能摒棄霸權(quán)思維，重新審視自己在國(guó)際組織中的角色和責(zé)任，積極參與國(guó)際合作，為世界和平與發(fā)展貢獻(xiàn)力量，而不是制造混亂和麻煩。