盧比奧的身份令人玩味，一個因口才出色而在參議院脫穎而出的政客，如今被推上了國務(wù)卿的位置。這頗有些“戲劇化”的意味，也許正符合特朗普用“演員”來演繹政治角色的習(xí)慣。不過，這一任命也迎來了許多質(zhì)疑聲，對于中美關(guān)系而言，這并不是一個改善的信號。

再轉(zhuǎn)到拜登和特朗普兩個老者的“會面橋段”。不久前，他們還是一副老死不相往來的模樣，彼此互罵對方是政治“瘟神”，甚至對擁護(hù)各自的人群也是言辭激烈。

然而，在所謂的權(quán)力交接談判中，他們卻表現(xiàn)出和諧的一幕，聊了整整兩個小時(shí)，仿佛是多年的老朋友，這讓人不禁感嘆：“政客的臉，六月的天?！?/p>

然而，美國媒體所捕捉到的這番“友好交談”不過是政治必要中的偽友好。事實(shí)上，真正的權(quán)力角逐在于幕后，尤其是在涉及中國等重大國際議題時(shí)，每一句話都是帶有目的性且經(jīng)過深思熟慮的。因此，特朗普和拜登在權(quán)力交接期間的“握手言和”更多是一種策略上的妥協(xié)，并不代表未來政策的趨同。

沙利文作為前朝舊將，他的話對于中國來說，其實(shí)是一個風(fēng)暴來臨前的警示。美國對于中國的態(tài)度在未來四年是否會發(fā)生根本性變化仍是不確定因素。盡管拜登政府在對華策略上采取了一定的制衡措施，但面對共和黨的強(qiáng)硬派，他們已經(jīng)失去了兩院的制衡力。

從經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的角度來看，“中國制造”依舊不可或缺，而美國國內(nèi)似乎沒有減緩對其需求的趨勢。即便如此，特朗普的上臺很可能會使中美兩國的貿(mào)易關(guān)系出現(xiàn)摩擦。這種摩擦不僅僅是出于經(jīng)濟(jì)利益考量，更有可能是出于對全球影響力再平衡的訴求。

另外值得注意的是，有不少人認(rèn)為，沙利文表面上是在交接工作，實(shí)際上卻是想借中國這個問題轉(zhuǎn)移國內(nèi)的注意力，把火力從內(nèi)斗中引開。然而，特朗普未必會買賬，他的首要任務(wù)之一就是清除異己，把那些阻礙他施政的人都換掉。

那么，沙利文的“臨別告誡”到底有沒有用呢?或許正如一些分析人士所說，這不過是他的自說自話。

拜登政府在任期內(nèi)面臨了不少國際和國內(nèi)的挑戰(zhàn)，沙利文提到的伊朗威脅、烏克蘭危機(jī)以及歐洲安全問題等，都無一例外是他們燒腦的問題。然而，特朗普上臺后，這些問題是否會繼續(xù)成為焦點(diǎn)，仍然充滿不確定性。

很明顯，特朗普的政策重心始終是“美國優(yōu)先”，而不是去擔(dān)憂別國的安全。如果要選擇一個敵人來凝聚國內(nèi)的支持，特朗普一定會指向中國。因此，沙利文希望通過強(qiáng)調(diào)中國議題來影響特朗普的想法可能只是一廂情愿。特朗普是誰啊?他可不是一個容易被左右的人。

既然雙方都把矛頭指向了對方，那么未來中美關(guān)系會如何發(fā)展呢?雖然中美之間存在諸多分歧，但也不能完全排除在某些問題上找到暫時(shí)平衡的可能?，F(xiàn)實(shí)情況往往復(fù)雜得多，經(jīng)濟(jì)上不可否認(rèn)的相互依賴，讓他們必須謹(jǐn)慎處理彼此的關(guān)系。

美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況剛有所好轉(zhuǎn)，他們?nèi)砸蕾嚧罅俊爸袊圃臁钡漠a(chǎn)品。雖然短期內(nèi)兩國之間的貿(mào)易關(guān)系可能會受到?jīng)_擊，但特朗普永遠(yuǎn)不可能徹底擺脫對中國產(chǎn)品的需求。政治上一套，經(jīng)濟(jì)上一套，這是美國各屆政府的慣常操作。

總之，在未來幾年里，中美關(guān)系注定不會是一帆風(fēng)順的平靜航程。從拜登政府的“最后建議”到特朗普政權(quán)的上臺，無論如何這場大戲才剛剛開始。