澎湃新聞消息，2024年7月，河南駐馬店19歲女生小雨（化名）遭侵犯逃跑時落水，被嫌疑人阻擋其上岸至溺亡，嫌疑人一審被判死緩，此事近日經(jīng)媒體報道后引發(fā)巨大關注。2月24日，澎湃新聞從小雨家屬處了解到，日前家屬收到了駐馬店市檢察院的刑事抗訴書，檢察機關認為一審判決量刑畸輕，應判處死刑立即執(zhí)行。目前該案已進入二審階段。

19歲的小雨家住駐馬店市平輿縣，彼時就讀于當?shù)匾凰鶐煼秾？茖W校。嫌疑人陳某也系平輿縣人，1993年生，初中文化。一審法院認定，2024年7月25日22時許，陳某酒后駕駛電動三輪車遇到被害人小雨獨自一人在路邊看手機。陳某上前搭訕并以帶其兜風為由將其誘騙上車，帶至附近一小樹林內(nèi)。隨后，陳某用手卡住小雨的脖子欲實施強奸，但彼時離村莊較近，其害怕、緊張未能實施成功。

被害女孩小雨。受訪者供圖

不甘心的陳某又騎車將小雨挾持到一水塘邊的小路上，企圖再次實施強奸。但小雨趁陳某停車之際，下車向水塘邊跑去。在躲避陳某追逐的過程中，小雨不慎掉入水塘內(nèi)。隨后陳某折斷水塘邊樹上的樹枝，多次敲打小雨的身體不讓其上岸，致使小雨溺水身亡。

事發(fā)現(xiàn)場附近。受訪者供圖

據(jù)新黃河報道，審理中，陳某的辯護律師提出，本案強奸罪系未遂，陳某構成自首，且本案屬于間接故意殺人，請求從輕處罰。

2025年1月15日，駐馬店中院以犯強奸罪、故意殺人罪判處陳某死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身。

為何未判死刑？駐馬店中院在判決書中稱，被告人陳某先后兩次欲對被害人實施強奸，因意志之外的因素未能得逞，符合未遂犯的構成要件，故強奸罪部分構成犯罪未遂。同時，綜合考慮被告人陳某到案后認罪認罰等情節(jié)，對其從輕處罰。故作出上述判決。

小雨家屬向澎湃新聞表示，他們對一審判決不服，向檢察機關申請抗訴。2月19日，他們收到了駐馬店市檢察院的刑事抗訴書。

抗訴書中，駐馬店檢察院認為，該判決量刑畸輕，應判處被告人陳某死刑立即執(zhí)行。被告人陳某先后兩次強奸被害人未遂，進而為滅口用樹棍多次敲打被害人致其溺水身亡。被告人犯罪動機特別卑劣，主觀惡性極大，行為性質(zhì)極其惡劣，直接危害和社會危害極其嚴重，且被害人無任何過錯，事后沒有得到被害人家屬諒解。根據(jù)罪責刑相適應原則，應依法判處被告人死刑立即執(zhí)行。目前該案已進入二審階段。

原標題：“女生遭侵犯落水被阻擋上岸至溺亡”案續(xù)：檢方提起抗訴，建議死刑

編輯：吳思 責編：李奇 審核：阮鵬程