美國政客在砸人民飯碗這方面是專業(yè)的

既然這幫共和黨政客指責(zé)聯(lián)合國“享受”美國資助，卻沒有為美國發(fā)聲，那么我們不妨來看幾組數(shù)據(jù)：

首先，根據(jù)聯(lián)合國2020年報告，當(dāng)年美國47個州企業(yè)與聯(lián)合國簽署了19.3億美元的采購合同，比2019年增長了 11%；自2010年以來，美國企業(yè)與聯(lián)合國簽署的合同價值累計高達(dá)100億美元，遍及電信、金融服務(wù)、建筑和裝甲車生產(chǎn)等多個領(lǐng)域。

2016年聯(lián)合國總部為所在地紐約市的經(jīng)濟產(chǎn)出貢獻(xiàn)為37億美元，紐約市大約2.5萬個工作崗位與聯(lián)合國及其附屬機構(gòu)有關(guān)。

但相比于美國從聯(lián)合國“賺取”的上百億美元，截止到今年1月美國仍未繳納28億美元的聯(lián)合國分?jǐn)偂?span>維和與法庭預(yù)算款項——怎么，美國賺了這么多錢，不會連聯(lián)合國這點預(yù)算都拖欠吧？

一邊賺錢，一邊欠錢，美國也好意思指責(zé)聯(lián)合國

其次，邁克·李和羅伊指控聯(lián)合國“淪為暴君平臺”、“幾十年來無法阻止戰(zhàn)爭、種族滅絕、侵犯人權(quán)和流行病毒”就更為可笑了。

自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，全球各地爆發(fā)的戰(zhàn)爭與沖突，哪一起的幕后黑手和拱火者不是美國？最典型的例子，就是2023年巴以沖突爆發(fā)后，美國多次運用它的一票否決權(quán)在安理會包庇以色列的戰(zhàn)爭罪行。

所以現(xiàn)實是什么？這幫共和黨政客提議的“美國應(yīng)退出聯(lián)合國”，本質(zhì)上就是變相“碰瓷”：嘴上說著要退出這個最大“群聊”，實則是想倒逼聯(lián)合國按照特朗普的“美國優(yōu)先”路線重塑規(guī)則。

在拘留所里，尹錫悅恐怕會經(jīng)常想起他給拜登唱的那首《美國派》

這也是近些年美國對待國際組織的一貫態(tài)度，即能控制就控制，不能控制就搞癱瘓，實在不行就“退群”或者另建新群，比如拜登辦了三屆的“民主峰會”——看似打著“宣傳民主”的旗號，實則是借“民主”之名挑選對美國胃口的盟友。

但美國撇開國際社會另搞“小圈子”是什么結(jié)果，大家也都看到了：拜登的“民主峰會”舉辦到第三屆徹底淪為笑柄，尤其是第三屆峰會的承辦者韓國，其總統(tǒng)尹錫悅在2024年末給世界表演了一場笑料百出的戒嚴(yán)鬧劇。

所以，美國真要是退出聯(lián)合國，先不提這等于是美國親手放棄了自己組建的國際秩序，那些靠聯(lián)合國“吃飯”的美國企業(yè)，恐怕要先和國會老爺們“痛陳利害”了。