要知道，雖然在2024年憑借《死侍與金剛狼》順利回血，但漫威電影宇宙（MCU）眼下所處的狀況，仍然不太樂觀：鋼鐵俠、美國隊長、黑豹、黑寡婦等經典角色因劇情設定或演員逝世“下線”；《雷神》《驚奇隊長》《蟻人》等老系列新作反響不佳；《尚氣》《永恒族》等主打新英雄的電影人氣寡淡；即使有《蜘蛛俠：英雄無歸》《銀河護衛(wèi)隊3》《死侍與金剛狼》等大火作品，也基本算是在吃過去的角色老本……

現(xiàn)在的MCU，正處在一個大系列主線故事不明確、新英雄撐不起場面的尷尬時期，新的美國隊長如果再得不到觀眾認可，新“復聯(lián)”誰來當領袖呢？

不過大家也沒必要揣著明白裝糊涂，山姆接替羅杰斯成為新美隊，從一開始就不被外界所看好：大帥哥克里斯·埃文斯飾演的老美隊魅力太強，而安東尼·麥凱飾演的山姆在過往漫威作品中個人塑造較少、形象單薄，且中國觀眾對黑人隊長有一定抵觸——網友調侃《美國隊長4》是《關羽4：周倉》，就說明了山姆這個新美隊一開始就不太受認可，這對影片是很不利的。

而且，《美國隊長4》上映前還流出過各種制作不順的消息：2023年內部試映的版本反響很差，2024年上半年大規(guī)模多次補拍重拍——熟悉《驚奇隊長2》幕后的漫威粉絲，恐怕會有種“冥冥之中”的既視感……

而拋開一年多以前流出的真假難辨的“原版故事”不談，單評價目前這個經過多次拍攝“湊出來”的《美國隊長4》成片：作為政治驚悚片，主線陰謀兒戲，故事推進邏輯掉線；作為超英動作片，英雄形象味同嚼蠟，熟臉出現(xiàn)太少，打斗大場面縮水嚴重；作為一部美隊電影，影片一會兒亂入《國土安全》一會兒化身《無敵浩克2》，和“美國隊長”過往的系列形象關聯(lián)感很弱……

可以說，《美國隊長4》的差勁是全方位的，而“獵鷹版美隊”的魅力不足，甚至遠不是最大的問題。廢話不多說，開始拷打。

（下文有部分劇透）

這次《美國隊長4》除了接續(xù)系列過往作品（包括《獵鷹與冬兵》）外，還從《無敵浩克》的主線中請來部分重要角色：羅斯將軍（哈里森·福特 飾）成為總統(tǒng)，受到他控制、卻又對他不滿的“首腦”（蒂姆·布雷克·尼爾森 飾）通過腦控術策劃了一個巨大的陰謀，先是挑動士兵刺殺羅斯，再是挑撥美日關系，最后迫使羅斯當眾化身“紅浩克”，使其身敗名裂。

而美國隊長山姆（安東尼·麥凱 飾）所做的，就是和新獵鷹華金（丹尼·拉米雷斯 飾）一起替被嫁禍刺殺總統(tǒng)的前輩“無名隊長”以賽亞（卡爾·魯伯利 飾）洗清冤屈，化解被“首腦”挑撥的美日戰(zhàn)爭，以及制服失控的紅浩克。

很顯然，影片大致走的是接近于《美國隊長2》和《獵鷹與冬兵》的路線，基調在超英影視中偏向寫實化和政治化。

而《美國隊長4》這個獵鷹/美國隊長作為半官方英雄挫敗野心家陰謀的故事，雖然是多次拍攝東拼西湊的產物，但至少在大綱層面，還是行得通的。但一旦把大綱落實成118分鐘的故事片，各種無聊、敷衍、低智、拼接的氣息就全都一股腦撲面而來了。

比如片中“首腦”操控士兵刺殺總統(tǒng)、破壞美日關系的大背景，是“天神島”在印度洋浮出，擁有超強性能的“艾德曼合金”現(xiàn)世，日法印美準備達成協(xié)議共同開發(fā)。

先不談這個怎么看都不符合現(xiàn)實的地緣政治，觀感猶如過家家的領導人間交流也暫且忍住，但片中無論是“島”還是“合金”的設定都沒頭沒尾，完全是為“首腦”和總統(tǒng)的個人恩怨搭臺唱戲的工具化設定，令人費解——雖然資深漫威粉絲隱約能猜到其可能和《永恒族》相關，但在路人觀眾看來，就是特別敷衍的一個劇本套路。

再比如，核心反派”首腦“計算能力超強，利用光控和聲控洗腦操縱士兵的設定，在前半段總體基調寫實的故事中已屬”玄幻“。但他有這樣的智商，這樣的黑客能力，居然屢屢做出愚蠢操作：不用更簡單的方法報復總統(tǒng)，放隊長和獵鷹進入基地知曉自己和總統(tǒng)秘密，最后跑到白宮束手就擒，純純一個給美隊鋪紅毯的弱智工具人，令人難繃。

就更別提片中故作姿態(tài)、表演完全臉譜化的總統(tǒng)”紅浩克“、明顯是補拍才請來露兩場臉的”響尾蛇“（吉安卡洛·埃斯波西托 飾）了——號稱很厲害、很有逼格的反派徹底垮掉，這《美國隊長4》的正邪對壘，能立得起來嗎？

如果上述的復述還沒能足夠表現(xiàn)出電影的浮皮潦草，那請相信：不光是反派角色的動機和行為，影片整體在故事細節(jié)上充滿了沒完沒了且信息量很水的嘴炮，目測有大量刪節(jié)，整體拼接感很強，最終呈現(xiàn)出來的劇作，就像是一具各個關節(jié)咯吱作響的木偶，遠看還算完整，近看全是破綻。

甚至本應是大片標配的大場面，也只有美日空戰(zhàn)和最終大戰(zhàn)兩場：前者只有四架飛機，后者總長七分鐘，且紅浩克的CG質感明顯不佳，也可見整部電影的誠意了。

最后，談談新版隊長的塑造。

首先，不同于某些認為”黑人怎么能做美國隊長“的種族偏見評論，黑人版的美隊，未必不能講出自己的故事、發(fā)揮出自己的魅力：黑人軍官山姆背負著前任的壓力，承擔起具有濃厚意識形態(tài)色彩（美國傳統(tǒng)保守價值觀）的”美國隊長“身份，這完全可以有充分發(fā)揮的空間：作為沒有打超級血清的凡人，如何能覺得自己”配得上“”能行“，接過超能力者羅杰斯的班？作為黑人代表美國，怎么面對族群曾被國家壓迫的歷史？

山姆心魔破除的過程若能夠拍好，不管個人魅力高低（演員外形難以改變），至少新美隊的故事是能豐滿起來的。但《美國隊長4》在這方面的著墨太少了。

其實漫威和粉絲都很清楚，講述”山姆成為美隊“過程的是《獵鷹與冬兵》：如何放棄盾牌又重新拿回，如何面對美隊身份和黑人身份之間的張力，如何提升自己成為英雄，如何以凡人之軀踐行美國隊長的精神……

但是，作為一部《美國隊長》的正傳電影，觀眾在片中只能看到一個幾乎沒有人物弧光（別命令他們“去看劇”）、戰(zhàn)斗力弱雞（甚至能被凡人打倒）、存在感稀薄（東奔西跑工具人，被《無敵浩克》里的角色拉走很多注意力）、個人魅力平凡的美國隊長——這樣的《美國隊長4》，觀眾怎么能滿意？

至于最后那個打不過紅浩克，依靠“話療”放倒對手的設計，更是強行主角光環(huán)降神，對隊長的形象實則是一種損害。

其實不止是隊長，對于大多數(shù)電影觀眾而言，新版獵鷹和“無名隊長”（二戰(zhàn)時期和老美隊同期被制造出來的超級士兵）兩位角色的出處，也是令人一頭霧水。

其實“無名隊長”在《獵鷹與冬兵》中有完整的故事線，并且點出了拷問美國種族壓迫史的主題，是原劇的亮點。但在《美國隊長4》中，正派陣營群像塑造的疲軟拖累了他，再加上即使在劇中也完全沒有存在感的新版獵鷹，更是“蘿卜開會”了。

如果說原來的《美國隊長》系列擁有優(yōu)秀的主角和優(yōu)秀的副手，那《美國隊長4》首先把原來的副手獵鷹提拔成美隊“不夠格”，此外還整出了一個更加大路貨的獵鷹，新的二人組就頗有種底氣不足、弱上加弱的尷尬，換句話說，這是一種“消費大降級”的感覺。

主角團不出彩還罷了，估計更讓漫威迷失望的，是《美國隊長4》中的熟臉英雄們幾乎完全缺席，僅有冬兵莫名其妙消失后又出場嘴遁了兩分鐘，“漫威宇宙”的思維完全沒能體現(xiàn)出來。對比當年十幾位英雄對轟的《美國隊長3：內戰(zhàn)》，格局大縮水、故事框架封閉的《美國隊長4》，根本拿不出手。

英雄角色的故事和魅力從來都是漫威宇宙的靈魂，本片的失敗已經難以避免，放眼即將到來的漫威電影宇宙第六階段（今年暑期的《神奇4俠：初露鋒芒》是第六階段的首部電影），還真的要用這個人望不足的獵鷹版美隊擔當核心領袖嗎？

《美國隊長4》從改名避嫌到補拍救場，從角色爭議到評論遇冷，其波折反映了觀眾對超英電影審美疲勞的深層危機，以及漫威自身IP延續(xù)的回天乏力。若漫威無法突破套路化敘事的桎梏，其“宇宙”的可持續(xù)性或將面臨更大挑戰(zhàn)。如果不調整規(guī)劃，那只能祝漫威好運了。

（文/阿拉紐特）