特朗普提到，盡管在第一任期時(shí)，為了與三星競(jìng)爭(zhēng)，他給予蘋(píng)果公司關(guān)稅豁免，但最新的對(duì)等關(guān)稅方案“適用于所有企業(yè)”。他告訴記者：“蘋(píng)果公司很多產(chǎn)品都是在中國(guó)生產(chǎn)的，所以我這么做了，否則不公平，現(xiàn)在這適用于所有人。”

特朗普宣布加征關(guān)稅幾個(gè)小時(shí)后，在白宮會(huì)晤莫迪白宮X賬號(hào)

特朗普?qǐng)?jiān)稱(chēng)，他的關(guān)稅政策將在美國(guó)創(chuàng)造“大量就業(yè)機(jī)會(huì)，最終使商品價(jià)格保持不變甚至下降”，并表示“我們將擁有一個(gè)非常有活力的國(guó)家”。然而，多數(shù)美媒和美國(guó)分析人士持不同意見(jiàn)，對(duì)于美國(guó)通脹、經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)以及全球影響力感到擔(dān)憂和悲觀。

彭博社稱(chēng)，對(duì)等關(guān)稅政策標(biāo)志著美國(guó)貿(mào)易方式的重大變化，并將侵蝕美國(guó)在二戰(zhàn)后塑造的全球貿(mào)易體系的基本原則之一。作為世界最大經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一直以市場(chǎng)準(zhǔn)入作為激勵(lì)手段，將開(kāi)放視為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。

CNN援引美國(guó)智庫(kù)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的研究稱(chēng)，如果特朗普繼續(xù)對(duì)墨西哥和加拿大征收25%的關(guān)稅，那么對(duì)中國(guó)、墨西哥和加拿大商品征收進(jìn)口稅的直接成本總額將轉(zhuǎn)嫁到美國(guó)消費(fèi)者身上，相當(dāng)于普通美國(guó)家庭每年稅收增加1200多美元。若實(shí)施對(duì)等關(guān)稅，這一數(shù)據(jù)可能會(huì)繼續(xù)增加。

美聯(lián)社提醒稱(chēng)，針對(duì)特朗普的行為，中國(guó)已經(jīng)實(shí)施了反制措施，歐盟、加拿大和墨西哥已經(jīng)準(zhǔn)備好反制措施，“這都會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成打擊”。富國(guó)銀行一份報(bào)告顯示，關(guān)稅可能會(huì)損害美國(guó)今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，繼續(xù)推高美國(guó)的通貨膨脹率。

數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)1月份月度消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)上漲3%，為2023年8月以來(lái)的最大漲幅?！赌先A早報(bào)》稱(chēng)，這是一個(gè)警告信號(hào)，表明美國(guó)政府此前在抑制通脹方面取得的進(jìn)展已經(jīng)停滯，甚至出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。

美國(guó)智庫(kù)卡托研究所的貿(mào)易專(zhuān)家斯科特·林西科姆指出，美國(guó)的平均關(guān)稅確實(shí)較低，但特朗普只是為了提高進(jìn)口稅，而不是追求他口中的公平，因?yàn)槊绹?guó)也有限制外國(guó)產(chǎn)品的監(jiān)管限制。他說(shuō)：“這必然意味著更高的關(guān)稅，從而增加美國(guó)消費(fèi)者和制造商需繳納的稅款。”

還有美國(guó)專(zhuān)家擔(dān)憂地表示，在中美地緣競(jìng)爭(zhēng)緊張之際，特朗普的貿(mào)易保護(hù)主義做法，將削弱美國(guó)的投資競(jìng)爭(zhēng)力，繼而使美國(guó)的就業(yè)面臨風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)智庫(kù)卡托研究所的專(zhuān)家克拉克·帕卡德告訴《南華早報(bào)》，特朗普的計(jì)劃首先是“一場(chǎng)行政噩夢(mèng)”，因?yàn)榘讓m貿(mào)易官員需要分析來(lái)自數(shù)十個(gè)國(guó)家的數(shù)千種產(chǎn)品。同時(shí)，從更廣泛的角度來(lái)看，特朗普層層的關(guān)稅威脅破壞了外企在美國(guó)投資的理由。

“美國(guó)和世界各地的投資都依賴(lài)于確定性，而當(dāng)我們的貿(mào)易政策反復(fù)無(wú)常時(shí)，就會(huì)引發(fā)各種不確定性?！迸量ǖ轮赋?，“我認(rèn)為，隨著時(shí)間的推移，你會(huì)看到在美投資開(kāi)始回落并萎縮?！?

美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心專(zhuān)家菲利普·勒克持相同看法。他還警告稱(chēng)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，特朗普的“美國(guó)堡壘戰(zhàn)略”可能會(huì)適得其反，破壞他的許多目標(biāo)，特別是針對(duì)中國(guó)的目標(biāo)。他解釋說(shuō)，特朗普的關(guān)稅威脅將激怒美國(guó)的盟友和合作伙伴，“這將分散對(duì)涉華關(guān)鍵問(wèn)題的注意力”。

面對(duì)特朗普政府的“關(guān)稅大棒”，中國(guó)迅速對(duì)美國(guó)采取了“以牙還牙”的貿(mào)易反制。就在美方10%關(guān)稅正式生效當(dāng)天（2月4日），中方一口氣打出五記組合拳予以反制：對(duì)部分美國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅、將兩家美企列入不可靠實(shí)體清單、對(duì)鎢、碲等相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制、在世貿(mào)組織起訴以及對(duì)谷歌發(fā)起反壟斷調(diào)查。

多家外媒認(rèn)為，相比于美方全面加稅的舉措，中方反擊“似乎是相當(dāng)克制的”，經(jīng)過(guò)精心考量，旨在向美國(guó)傳遞某種信號(hào)，同時(shí)又不會(huì)造成太大損害，這給雙方未來(lái)談判留下了時(shí)間和空間。

2月10日，外交部發(fā)言人郭嘉昆就特朗普關(guān)稅威脅回應(yīng)指出：“我要強(qiáng)調(diào)的是，搞保護(hù)主義沒(méi)有出路，貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)沒(méi)有贏家?！?