報告截圖

在關于美國的章節(jié)部分，報告指出，“特朗普主義很可能會開創(chuàng)美國外交政策的新時代”。

分析指出，前任美國總統(tǒng)們堅信美國是“維系世界不可或缺的國家”，而特朗普主義與之存在根本性分歧，他的愿景缺乏對國際秩序的“責任感”。特朗普對格陵蘭島、巴拿馬和加拿大的主權威脅，表明他并不認為自己受到主要國際規(guī)范的約束。

報告推測稱，未來四年，特朗普新政府將遏制中國崛起列為首要任務，美國對中國的打壓與限制也必將進一步升級。不過，特朗普疏遠盟友和國際機構的做法也可能為中國帶來機遇，使其在面臨較少阻力的情況下將自己的倡議納入國際體系，同時北京已經表現(xiàn)出能夠承受“特朗普沖擊”的信心。

報告進而指出，優(yōu)先考慮中國的必然結果是，特朗普政府可能會放棄其作為歐洲安全保證人的歷史角色，不再將歐洲的安全、繁榮戰(zhàn)略列為優(yōu)先事項。

報告認為，這對于合作安全架構已經稀碎的歐盟來說，無異于雪上加霜。特朗普挑起的關稅爭端，也會讓歐盟經濟模式面臨的壓力升級，歐洲可能將同時受到美國高額關稅和中國進口商品轉移至歐洲市場的“雙重沖擊”。與此同時，特朗普政府還有可能助長歐洲內部的民粹主義運動。

于北約而言，“特朗普主義也將帶來嚴重后果”。報告表示，雖然美國退出北約的可能性微乎其微，但特朗普對北約憲章第五條集體防御條款和“核保護傘”政策的質疑，以及對北約盟友國防投入需達到國內生產總值5%的要求，正引發(fā)盟友的廣泛擔憂。

“中東方面會是個例外”。報告認為，至少在中短期內，特朗普政府仍將繼續(xù)保持美國在該地區(qū)的重要參與。

報告還談到，特朗普政府對國家利益的狹隘追求，也將對全球南方國家產生深遠影響，“特朗普政府對中國的關注壓倒一切，這意味著它可能會試圖與印度等它認為能夠對遏華發(fā)揮作用的國家建立密切關系，但其他國家將被排除在議程之外?！?

報告補充道，“特朗普幾番退出《巴黎協(xié)定》等重要國際合作，對聯(lián)合國提出批評，也可能疏遠全球南部的許多國家，促使它們轉而反對美國，意外推動‘多極化’進程。此外，美國的保護主義對世貿組織（WTO）造成重大打擊，加速世界經濟的分裂，全球南方國家亦也深受其害?！?

據《衛(wèi)報》報道，這份報告還強調，未來“多極化”趨勢將壓倒特朗普的“美國優(yōu)先”主張。調查數據顯示，這一趨勢更有可能在巴西、印度、南非和中國等國家受到歡迎，并被視為一種積極力量。

“多極化”（Multipolarization）是今年慕尼黑安全報告的核心主題。與報告同時公布的本期慕尼黑安全指數（MSI），對G7國家和金磚國家中的中國、巴西、印度和南非展開調查，每國參與調查人數均為1000人，樣本總數1.1萬人。

MSI數據顯示，總體而言，金磚四國的受訪者比G7受訪者對多極化世界的看法更為樂觀，“他們認為，過去沒有那么好，但未來也沒有自己擔心的那么糟糕”。

報告封面截圖

報告指出，主要來自全球南方國家的多極樂觀主義者相信，一個由多個大國相互牽制、有更多行為體能夠制約華盛頓的世界，應該是一個更加和平與穩(wěn)定的世界。

這些人還認同，新興大國有望為提供全球公共產品做出貢獻，并建設性地支持預防沖突或危機外交，越來越多的全球行為體積極參與危機外交也是一個積極的信號。

報告尤為驚訝的是，在看待本國未來發(fā)展的問題上，G7和金磚四國的受訪者持有截然不同的看法。

數據顯示，除了美國，G7中沒有任何一個國家認為自己在未來十年后會更安全、更富裕。報告認為，這種悲觀態(tài)度深刻反映了西方一種“普遍的衰退感”。而中國受訪者贊同這兩項的比例高居第一且均超過六成。

11國受訪者對未來十年國家是否會更安全、更富有的看法。報告截圖

報告預測稱，世界正處于“多極化進程”之中，在一個“更多國家都在爭奪影響力”的世界里，國際秩序的未來前景可能要“混亂得多”。

“我們可能生活在一個多種秩序共存或競爭的世界。在這個世界里，幾乎不存在普遍適用的規(guī)則、原則和合作模式?！眻蟾鎸懙?，“在這樣一個‘多秩序’或‘多元化’的世界里，自由秩序不一定會消失。但它的影響范圍將越來越局限于西方，或在西方所剩無幾的范圍里?！?

本周五慕安會召開在即，各國參會政要的信息正陸續(xù)放出。據法新社報道，美國副總統(tǒng)萬斯、國務卿魯比奧將出席慕安會。德國總理朔爾茨、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基、歐盟委員會主席馮德萊恩等歐洲政要據稱也計劃出席。

中國外交部發(fā)言人10日發(fā)布消息：應慕尼黑安全會議主席霍伊斯根邀請，中共中央政治局委員、外交部長王毅將赴德國出席第61屆慕尼黑安全會議并在“中國專場”發(fā)表演講，結合會議主題就重大國際問題介紹中方立場。