【文/觀察者網(wǎng) 楊蓉】
據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》12日報(bào)道,在中國人工智能(AI)初創(chuàng)公司DeepSeek推出的開放式推理大模型R1震驚世界后,美國谷歌公司前首席執(zhí)行官埃里克·施密特(Eric Schmidt)警告,西方國家需要專注于構(gòu)建開源AI模型,否則就有可能在這項(xiàng)尖端技術(shù)的全球競賽中輸給中國。
報(bào)道說,施密特日前在巴黎參加AI行動(dòng)峰會時(shí)接受采訪指出,目前除了Meta的Llama以外,美國大部分頂級AI大語言模型都是閉源的,包括谷歌的Gemini、Anthropic的Claude和OpenAI的GPT-4?!叭绻覀儾粚Υ俗鲂┦裁矗袊罱K將成為開源領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,而世界其他國家將成為閉源國家。”施密特說。
開源大模型是指其模型權(quán)重和代碼對公眾開放,允許自由使用、修改和再訓(xùn)練,而閉源大模型則由開發(fā)者嚴(yán)格控制,用戶只能通過API或特定平臺訪問,無法直接獲取和調(diào)整底層模型。施密特告訴《金融時(shí)報(bào)》,如果西方國家不對開源技術(shù)進(jìn)行投資,可能影響自身科研進(jìn)展,因?yàn)樵S多高校負(fù)擔(dān)不起昂貴的閉源模型。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年2月10日,施密特在巴黎AI行動(dòng)峰會上視覺中國
AI大模型的開閉源路徑之爭,一直是業(yè)內(nèi)激烈交鋒的話題。美國OpenAI公司早年的主要投資人之一、特斯拉創(chuàng)始人馬斯克去年“杠上”O(jiān)penAI,指控之一就是后者違背“初心”,為了營利將大模型閉源。
OpenAI方面反駁了馬斯克的說法,并公布證據(jù)稱,馬斯克此前也支持將OpenAI轉(zhuǎn)變?yōu)橐患覡I利性公司,只是因?yàn)樗麩o法獲得控制權(quán)而退出。不過,對于開閉源孰優(yōu)孰劣,OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼(Sam Altman)最近倒是承認(rèn),OpenAI的閉源策略站在了。
奧爾特曼表示,OpenAI員工正在討論開源的可能性,但補(bǔ)充說:“并非所有人都認(rèn)同這種觀點(diǎn),這也不是我們當(dāng)前最優(yōu)先考慮的事項(xiàng)?!眾W爾特曼還稱贊DeepSeek的最新模型是“非常好的模型”。他說,盡管自己認(rèn)為OpenAI未來仍將開發(fā)出更好的模型,但將無法像過去那樣保持那么大的領(lǐng)先優(yōu)勢。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年2月11日,奧爾特曼在巴黎AI行動(dòng)峰會期間于初創(chuàng)企業(yè)園區(qū)Station F參加活動(dòng)視覺中國
針對奧爾特曼這一罕見表態(tài),施密特則認(rèn)為奧爾特曼“認(rèn)錯(cuò)”有點(diǎn)“太快”。在施密特看來,AI發(fā)展的未來在于將開源和閉源模型結(jié)合起來。他說,雖然美國通過像GPT-4這樣強(qiáng)大的AI模型在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第一階段占據(jù)了主導(dǎo)地位,但歐洲有機(jī)會通過思考如何在技術(shù)之上建立“應(yīng)用”,將AI應(yīng)用于企業(yè),獲得經(jīng)濟(jì)收益。
“歐洲必須行動(dòng)起來?!笔┟芴卣f,“應(yīng)用層的功能非常強(qiáng)大,它將使你們的歐洲更加高效?!?
此外,施密特還呼吁西方國家與中國在AI安全方面開展合作?!督鹑跁r(shí)報(bào)》稱,施密特將這比作不同國家軍方測試火箭時(shí)的信息共享:“我們向他們提供信息,他們可以利用這些信息使他們的模型更加安全,這對我們怎么可能是壞事呢?”
今年1月,DeepSeek發(fā)布其最新開源模型DeepSeek-R1,用較低的成本達(dá)到了接近于OpenAI開發(fā)的GPT-o1的性能,在海內(nèi)外迅速出圈,引發(fā)熱烈討論。圖靈獎(jiǎng)得主、Meta AI首席科學(xué)家楊立昆(Yann Le Cun)當(dāng)時(shí)評價(jià),DeepSeek成功的最大意義就是證明了AI開源的價(jià)值,即任何人都能從中受益。
“這是一個(gè)特殊的時(shí)刻,一家中國公司成為事實(shí)上的開源領(lǐng)導(dǎo)者,而除了Meta以外的大多數(shù)美國大公司繼續(xù)嚴(yán)格保密其方法論。”施密特上月28日在美國《華盛頓郵報(bào)》與人聯(lián)合發(fā)表專欄文章寫道。
他指出,雖然當(dāng)前AI的開閉源之爭和中美科技競賽尚無明確勝負(fù),但DeepSeek依靠遠(yuǎn)少于美國科技巨頭的資源,就能與它們競爭,這已給美國AI企業(yè)帶來巨大壓力。他表示,美國試圖通過芯片出口管制措施阻礙中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但這事實(shí)上可能反而促使中國企業(yè)和研究人員提高效率,探索提升訓(xùn)練效率的新方法。
“長期以來,美國的競爭優(yōu)勢一直依賴于開放科學(xué)以及行業(yè)、學(xué)術(shù)界和政府之間的合作?!蔽恼聦懙?,“我們應(yīng)該接受開放科學(xué)可能再次為人工智能時(shí)代的美國注入活力的可能性?!?
值得一提的是,就在2月11日落幕的巴黎AI行動(dòng)峰會上,包括法國、中國、印度、歐盟在內(nèi)的60個(gè)國家和國際組織共同簽署了《關(guān)于發(fā)展包容、可持續(xù)的AI造福人類與地球的聲明》。但法國總統(tǒng)府當(dāng)日在官網(wǎng)公布的聲明文件顯示,美國和英國均未簽署該聲明。
據(jù)報(bào)道,該聲明確立了AI發(fā)展的幾大優(yōu)先事項(xiàng),包括:促進(jìn)AI可及性以縮小數(shù)字鴻溝、確保AI的開放透明和可信性、推動(dòng)創(chuàng)新以促進(jìn)工業(yè)發(fā)展、積極塑造勞動(dòng)力市場和可持續(xù)增長、提升AI對人類和地球的可持續(xù)性、加強(qiáng)國際合作促進(jìn)全球治理協(xié)調(diào)等。
英國政府在一份簡短聲明中稱,其“同意領(lǐng)導(dǎo)人聲明的大部分內(nèi)容”,但認(rèn)為聲明“沒有就全球治理提供足夠的實(shí)用明確性,也沒有充分解決有關(guān)國家安全的更棘手問題,以及AI構(gòu)成的挑戰(zhàn)”。
然而,這引來一些業(yè)內(nèi)人士的不解。獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)“埃達(dá)·洛夫萊斯研究所”(Ada Lovelace Institute)副主任邁克爾·伯特威斯?fàn)枺∕ichael Birtwistle)對英國廣播公司(BBC)表示:“從峰會公報(bào)來看,很難確定政府到底不同意該聲明中的哪些內(nèi)容?!?
據(jù)“政客”新聞網(wǎng)歐洲版報(bào)道,美國政府對聲明措辭中呼吁發(fā)展“包容和可持續(xù)”AI的部分并不贊同。一名接近主辦方的消息人士則告訴路透社,考慮到美國特朗普政府在AI監(jiān)管方面的立場,他們對美國沒有簽署聲明并不感到驚訝。
美國副總統(tǒng)萬斯11日在峰會發(fā)表演講說,美國打算繼續(xù)保持在AI方面的主導(dǎo)地位,并強(qiáng)烈反對對AI進(jìn)行“過度監(jiān)管”,并稱這“可能會扼殺一個(gè)變革性的行業(yè)”。分析認(rèn)為,萬斯的演講顯示,美國的科技產(chǎn)業(yè)政策發(fā)生了明確的轉(zhuǎn)變?!鞍踩珜⒉辉偈鞘滓P(guān)注點(diǎn),取而代之的是加速創(chuàng)新,以及相信技術(shù)是一種機(jī)遇。安全等于監(jiān)管,監(jiān)管等于失去這種機(jī)遇。”斯坦福以人為本AI研究院執(zhí)行主任羅素·瓦爾德(Russell Wald)說。
意法半導(dǎo)體CEO:我們正把在中國學(xué)到的帶回西方,傳教士時(shí)代已結(jié)束
美媒:微軟總裁稱,中國在技術(shù)發(fā)展領(lǐng)域正趕超西方
谷歌子公司CEO:DeepSeek堪稱中國最好成果,但外界炒作過頭
德意志銀行發(fā)布報(bào)告:DeepSeek粉碎西方遏華幻想,中國正鯨吞世界
王毅妙瓦底重磅發(fā)聲:電詐黑幕將終結(jié),中國行動(dòng)蓄勢待發(fā)!
馬來西亞總理:將采取積極措施與中國等國建立貿(mào)易關(guān)系,而非等待美潛在關(guān)稅負(fù)面影響
西方EV企業(yè)迎來破產(chǎn)潮,“以前都外包中國,現(xiàn)在想自己搞,跟每天挨揍沒區(qū)別”
還沒有評論,來說兩句吧...