迪雅里克（資料圖）

誰也未曾料到，歷史竟再次重演。2025年1月20日，特朗普再次就任總統(tǒng)首日，簽署行政令宣布美國將再次退出《巴黎協(xié)定》。這一次，特朗普給出的理由是該協(xié)定“不公平”“一邊倒”，聲稱“美國不會破壞自己的工業(yè)”，還認(rèn)為協(xié)定把美國納稅人的錢用于不需要或不值得提供財(cái)政援助的國家，不符合美國價(jià)值觀。但這些理由背后，或許隱藏著更為復(fù)雜的因素。

從經(jīng)濟(jì)利益角度來看，美國傳統(tǒng)能源企業(yè)勢力強(qiáng)大，退出協(xié)定或可減少對這些企業(yè)的限制，使其在市場競爭中獲得更大優(yōu)勢。在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展綠色轉(zhuǎn)型的大趨勢下，傳統(tǒng)能源企業(yè)面臨著轉(zhuǎn)型壓力，而退出《巴黎協(xié)定》無疑給了它們喘息之機(jī)。從政治層面分析，美國國內(nèi)政治生態(tài)復(fù)雜，不同政治派別在氣候政策上分歧嚴(yán)重。特朗普所在派別可能認(rèn)為，退出協(xié)定有助于迎合部分選民和利益集團(tuán)的訴求，獲取政治支持。

美國再次退約的消息傳出后，國際社會紛紛作出反應(yīng)。聯(lián)合國重申對《巴黎協(xié)定》的堅(jiān)定承諾，支持一切旨在將全球氣溫升幅限制在1.5攝氏度之內(nèi)的努力，強(qiáng)調(diào)全球應(yīng)對氣候變化的緊迫性和重要性。歐盟委員會負(fù)責(zé)氣候行動的委員沃普克·胡克斯特拉表示，歐盟對美國退出《巴黎協(xié)定》深感遺憾，盡管遭遇挫折，但歐盟仍致力于與美國和其他國際伙伴合作解決氣候變化這一緊迫問題。諸多國際組織和國家都在呼吁美國重新審視這一決定，回歸全球氣候治理的合作陣營。

與此同時，美國國內(nèi)也并非鐵板一塊。美聯(lián)社援引美國公共事務(wù)研究中心一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果報(bào)道，大約半數(shù)美國人“有些”或“強(qiáng)烈”反對美國退出《巴黎協(xié)定》，甚至不少共和黨人也對此并不贊成。這一數(shù)據(jù)反映出美國民眾在氣候變化問題上有著較為理性的認(rèn)知，也顯示出美國政府的決策并未完全代表民眾意愿。

歐盟（資料圖）

不得不提的是，氣候變化帶來的影響正日益加劇，美國自身也深受其害。近年來，美國自然災(zāi)害頻發(fā)，這些災(zāi)害與氣候變化密切相關(guān)。2022年11月，關(guān)注自然災(zāi)害與救災(zāi)的非營利組織“按計(jì)劃重建”公布報(bào)告稱，過去十年間全美有90%的地區(qū)經(jīng)歷過至少一次重大自然災(zāi)害，超過3億人次受到影響。2023年，美國遭受了28次損失達(dá)數(shù)十億美元的氣候?yàn)?zāi)害，造成超300萬人流離失所 。2023年8月，美國夏威夷毛伊島發(fā)生罕見大火，造成100多人死亡。今年1月7日爆發(fā)的洛杉磯山火更是造成至少27人死亡，超過1.2萬座建筑被毀或受損，仍有8.24萬人處于疏散令覆蓋范圍。據(jù)估算，此次山火造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2500億至2750億美元，預(yù)計(jì)將成為美國迄今損失最嚴(yán)重的自然災(zāi)害。眾多專家均指出，高溫、干旱和強(qiáng)風(fēng)等因素相結(jié)合導(dǎo)致了這些火災(zāi)的發(fā)生和蔓延，而這些正是氣候變化的直接后果。

值得一提的是，在面對美國再次退約的局面時，也有一些積極的聲音和行動。如2025年1月23日，美國紐約市前市長邁克爾·布隆伯格表示，他將幫助美國承擔(dān)《巴黎協(xié)定》規(guī)定的財(cái)政義務(wù)，支持《聯(lián)合國氣候變化框架公約》的運(yùn)作，使美國能夠統(tǒng)計(jì)其碳排放量并向聯(lián)合國作出報(bào)告。2017年特朗普首次宣布退出《巴黎協(xié)定》時，布隆伯格就曾提供過同樣的支持，捐款超過1500萬美元。這表明，即便美國政府在氣候變化問題上態(tài)度消極，但仍有有識之士愿意為全球氣候治理貢獻(xiàn)力量。

特朗普（資料圖）

美國再次退出《巴黎協(xié)定》，給全球氣候治理蒙上了一層陰影。但這并不意味著全球氣候治理進(jìn)程會因此停滯。國際社會大多數(shù)國家都深刻認(rèn)識到氣候變化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，正積極采取行動，推進(jìn)綠色發(fā)展和減排工作。在應(yīng)對氣候變化這場全球性挑戰(zhàn)面前，任何國家都無法獨(dú)善其身。美國作為全球重要大國，其退出行為無疑是一種短視之舉。希望美國能夠重新審視自身決策，在未來重新回到全球氣候治理的合作道路上，與國際社會攜手共進(jìn)，共同守護(hù)我們唯一的地球家園。