中國臺(tái)灣女演員徐熙媛（大S）的突然離世，不僅讓其家人深陷悲痛之中，也讓無數(shù)粉絲和公眾感到錯(cuò)愕和惋惜，其身后的子女撫養(yǎng)權(quán)及遺產(chǎn)分配問題隨之而來，引發(fā)關(guān)注和討論。

兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)會(huì)歸誰？大S丈夫具俊曄稱放棄繼承，相關(guān)規(guī)定如何？大S身為中國臺(tái)灣地區(qū)居民，她的遺產(chǎn)分配自然依照臺(tái)灣的規(guī)定，那么兩岸又有怎樣異同？

本刊分別邀請北京植德（上海）律師事務(wù)所合伙人桂芳芳律師和同時(shí)具備大陸與臺(tái)灣律師執(zhí)照的臺(tái)灣豐逸國際法律事務(wù)所的合伙人吳芃霆律師予以解讀。

撫養(yǎng)孩子：親生父親優(yōu)先

法小幫：大S離世后，兩個(gè)孩子撫養(yǎng)權(quán)會(huì)歸誰？

吳芃霆律師：按照中國臺(tái)灣相關(guān)規(guī)定，夫妻離婚后，若原本行使監(jiān)護(hù)權(quán)的一方不幸去世，那么孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)將自動(dòng)轉(zhuǎn)移至生存的另一方。這意味著大S去世后，她與汪小菲的兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)將依法轉(zhuǎn)移到汪小菲手中。

即便大S生前曾立下遺囑指定監(jiān)護(hù)人，也無法改變監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移的事實(shí)，因?yàn)橐话闱闆r下只有“后死的父或母”才有資格通過遺囑指定監(jiān)護(hù)人。

桂芳芳律師：我國《民法典》規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女仍是父母雙方的子女。一方去世后，另一方作為法定監(jiān)護(hù)人，自然獲得子女的監(jiān)護(hù)權(quán)。

因此，汪小菲作為親生父親，在大S去世后，若無其他特殊情況，是孩子的第一順位監(jiān)護(hù)人，獲得撫養(yǎng)權(quán)符合法律規(guī)定。

法定繼承：順位有差異

法小幫：涉及大S遺產(chǎn)分配，中國大陸和中國臺(tái)灣的繼承規(guī)定有怎樣的異同？

吳芃霆律師：如果大s沒有立遺囑，按照中國臺(tái)灣的規(guī)定，第一順位僅為配偶與直系血親卑親屬，而父母為尊，也就是說第一順位繼承人中沒有父母。因此，徐媽媽是沒有繼承權(quán)的，僅僅具俊曄和兩個(gè)小孩有，由于兩個(gè)小孩是未成年人，其繼承的財(cái)產(chǎn)會(huì)由汪小菲代管。

但據(jù)公開資料，大S早在去年4月便立下了遺囑，將自己的遺產(chǎn)全部留給了兩個(gè)孩子和母親。如果其遺囑符合法定要件形式，遺產(chǎn)將按照遺囑進(jìn)行分配。當(dāng)然，如果具俊曄與大S之間有夫妻財(cái)產(chǎn)約定、未解官司等因素也可能對遺產(chǎn)分配產(chǎn)生影響。如果涉及韓國法律適用的特殊情況，還需要考慮相關(guān)國際法律原則。