值得一提的是，特朗普時(shí)期的美國早已展示出不同于以往的務(wù)實(shí)主義政策。他更強(qiáng)調(diào)“利益優(yōu)先”，不再為虛無縹緲的“民主理想”買單。這樣的政策似乎對部分盟國產(chǎn)生了“震懾作用”。以臺灣問題為例，特朗普曾直接要求臺灣付出“保護(hù)費(fèi)”，這無疑說明，美國的對外政策已經(jīng)從意識形態(tài)的高地回到了冰冷計(jì)算的算盤上。

從長遠(yuǎn)看，美國這種退而求其次的策略可能是一種“以退為進(jìn)”的伎倆。放棄“世界領(lǐng)袖”的頭銜，并不意味著美國放棄了對國際事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)。特朗普政府的“以利為先”策略，更像是在為美國尋找一個(gè)更加理想的發(fā)展空間，試圖以最小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)最大的利益。

當(dāng)然，任何國際關(guān)系的改變都不是單方面可以決定的。俄羅斯與美國之間，各種問題層出不窮，光是如何處理烏克蘭危機(jī)就夠雙方頭疼許久。盡管有聲音質(zhì)疑澤連斯基合法地位，與此同時(shí)，佩斯科夫表示俄方依舊愿意坐下來談判，體現(xiàn)了在緊繃的弦上對話與合作仍有可能。但這要看雙方能否在復(fù)雜而微妙的國際局勢中找到一個(gè)可行的共同點(diǎn)。

總之，在這個(gè)全球博弈的時(shí)代，俄羅斯和美國在多極化世界中能否攜手共進(jìn)，真正實(shí)現(xiàn)各自的戰(zhàn)略目標(biāo)，還需要眾多因素的試探與磨合。國際關(guān)系如同一盤巨大的棋局，一步不慎，滿盤皆輸。各國在面對不斷變化的國際環(huán)境時(shí)，必須小心謹(jǐn)慎，棋高一著者方能贏得未來。

未來幾年，全球多極化進(jìn)程將會持續(xù)加速，而這一趨勢背后隱藏的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，對于每一個(gè)國家來說，都是充滿變數(shù)與希望的。我們拭目以待，看誰能在這場沒有硝煙的戰(zhàn)役中成為最后的贏家。