此前，中國成功斡旋沙特和伊朗的和解，這無疑給美國在中東的霸權(quán)地位帶來了挑戰(zhàn)。因此，特朗普需要通過強(qiáng)硬手段來回應(yīng)這一挑戰(zhàn)，并試圖重新確立美國在中東的主導(dǎo)地位。

不過特朗普的這種做法能否真正奏效，還有待觀察。

畢竟，中伊之間的原油交易是兩個(gè)主權(quán)國家之間的正常貿(mào)易往來，難以被外部力量輕易阻斷。

而且，中國在中東的影響力也并非僅僅建立在石油貿(mào)易之上，還包括了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、文化交流等多個(gè)方面。

那對伊朗較為友好的國家，比如中俄為啥不拉伊朗一把呢?

有人覺得是因?yàn)橐晾手氨憩F(xiàn)的太多懦弱了，這些友好國家怒其不爭，大有放棄他的意思。

但本號覺得，真正的問題出在伊朗自己對美國和以色列的角色認(rèn)知錯(cuò)誤上，他天真的以為只要稍微向美以示弱，他們就會對自己“高抬貴手”，本著多一事不如少一事的想法，伊朗甚至表態(tài)不會發(fā)展核武器。

我們先來看看伊朗在特朗普宣布對其實(shí)施“極限施壓”后，伊朗方面的態(tài)度。

一方面伊朗軍方高調(diào)宣布新研發(fā)的“沙希德·巴蓋里”號無人機(jī)航母加入海軍艦隊(duì)。根據(jù)海軍司令的介紹，這艘航母能夠搭載多種功能的無人機(jī)編隊(duì)，并可發(fā)射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。此外，他還指出，目前伊朗90%以上的軍事裝備均為自主研發(fā)。

看起來好像是一點(diǎn)面子都不給特朗普，但我們再看看伊朗總統(tǒng)的表態(tài)。

在美國政府和財(cái)政部對其制裁后，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)公開表示，伊朗不尋求擁有核武器。這很明顯是向美國妥協(xié)的姿態(tài)。

從去年開始，“抵抗之弧”的成員國一再遭受美以的打擊，伊朗的立場也逐漸曖昧不清。

當(dāng)敘利亞的阿薩德政權(quán)岌岌可危，黎巴嫩和巴勒斯坦遭到以色列的攻擊時(shí)，伊朗卻保持了沉默，這也讓伊朗的底線被對手掌握得一清二楚。

伊朗如今似乎已經(jīng)放棄了通過武力與美國抗衡的策略，但美國并未因此停止對伊朗的制裁。

盡管中國和俄羅斯可以通過戰(zhàn)略能源合作等方式幫助伊朗，然而由于伊朗國內(nèi)的政治斗爭，這些國際支持的落實(shí)力度必然會大打折扣。

從俄羅斯身上就能清楚的看到，即便不正面與美國對峙，也未必能換取和平，無論是美國還是以色列，他們的本質(zhì)就是“霸權(quán)和掠奪”，不把你榨干絕不收手。

而伊朗現(xiàn)在已經(jīng)被美國塑造成了其在中東的“威脅”，因?yàn)橹挥羞@樣，中東才會一直有沖突，美國的軍火才賣得出去。

如果世界和平了，地區(qū)安穩(wěn)了，美國軍火商們賺什么?

過去幾年中，得益于石油出口，伊朗扶持了多支武裝力量，使得自己有了足以與美國叫板的資本。

而美國呢，也因此在巴以沖突中陷入困境，為了結(jié)束這種狀態(tài)，美國當(dāng)然會從根本上遏制伊朗，所以特朗普選擇重新制裁伊朗的石油出口。

然而，在美國的壓力下，伊朗卻選擇了放棄抵抗。即便作為談判王牌的核武計(jì)劃，伊朗也表示要放棄，這讓他們在國際談判中失去了最重要的籌碼。

對于伊朗來說，放棄核能力可能會導(dǎo)致他們淪為被各方左右的對象。未來，這種形勢可能會比當(dāng)前更加嚴(yán)峻。

美國看似對伊朗的強(qiáng)烈打壓，其實(shí)背后是出于對安全的擔(dān)憂。伊朗若能意識到這一點(diǎn)，或許在國際外交中會有更好的策略。

伊朗在中東局勢中的表現(xiàn)，特別是對美以關(guān)系的處理，讓部分國家無法繼續(xù)給予他們無條件的支持。

同時(shí)，美國對伊朗的敵對政策不僅僅是針對核武問題，更關(guān)乎整個(gè)地區(qū)的戰(zhàn)略平衡。

伊朗若想擺脫當(dāng)前困境，不僅需要重拾區(qū)域內(nèi)的信任，更需要看透美帝主義的本質(zhì)，放棄天真的幻想，能保護(hù)伊朗的只有伊朗自己。