特朗普（資料圖）

所謂的“15萬億美元大單”，也是特朗普準備與中國談判，提前實施的一個套路，即先拋出一個離譜的條件，然后再進行下調(diào)，最后讓對方答應自己提出的“優(yōu)惠條件”。魯比奧前往巴拿馬，大肆宣傳“中國控制巴拿馬運河”，也是特朗普這個套路的體現(xiàn)。然而，中方對魯比奧出訪巴拿馬沒有任何表態(tài)，對特朗普考慮對華加稅也只是回應“貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家，中方始終堅定維護國家利益”。言外之意，中方做好了萬全準備，特朗普還有什么招數(shù)盡管使出來吧。

特朗普威脅要對中國加征關(guān)稅看似很有力量，但給中國的影響不會特別大。此前有媒體就梳理過中國海關(guān)公布的數(shù)據(jù)，在2024年的1月至11月中國對美國進出口貿(mào)易總額，僅占中國整體商品進出口總額的11.2%，是近幾十年來的最低水平。也就是說，中國對美國市場的依賴性正不斷降低。與此相對應的是中國進出口總額卻在增長，也就是說中國正在不斷開拓其他國家市場，那特朗普對中國的貿(mào)易威脅也就大大降低了。

這一輪對華關(guān)稅幅度只有10%，距離特朗普對選民承諾的60%相去甚遠。用他自己的話說，這一輪關(guān)稅，只不過是“開場白”而已。換句話說，特朗普準備將關(guān)稅作為手里的一個長期籌碼，逐步提升幅度，為美國爭取更多的議價權(quán)。也難怪特朗普這幾年會如此癡迷于關(guān)稅，甚至要把關(guān)稅作為自己面向中國的“溝通語言”。

特朗普（資料圖）

特朗普之所以要重打貿(mào)易戰(zhàn)，本質(zhì)上還是手里沒有了對華籌碼，需要借助貿(mào)易戰(zhàn)來和中方談條件，其終極目的是“讓美國再次偉大”，具體體現(xiàn)在希望制造業(yè)能夠回流至美國本土，順勢降低貿(mào)易逆差，加征關(guān)稅只是其手段而非目的。如果特朗普達成了目的，那么加征的關(guān)稅自然就會取消。這也就意味著未來一段時間內(nèi)，中美預計會就關(guān)稅問題進行緊鑼密鼓的磋商，真正重要的環(huán)節(jié)還沒有來臨，中方自然沒必要現(xiàn)在就把所有的底牌都交出去，“王炸”總是要留到關(guān)鍵時刻用的。

特朗普必須明白，他對華發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，一個貿(mào)易逆差國濫加關(guān)稅，傷害的是本國的民眾。因為美國制造業(yè)蕭條，絕大部分商品都無法自給自足，只能依賴進口和全球供應鏈。關(guān)稅一漲，成本最終只會轉(zhuǎn)嫁到本國的消費者頭上，消費者需要花更多的錢來購買進口產(chǎn)品。特朗普對中國基礎物資、基本工業(yè)品加征關(guān)稅，害慘的都是美國普通老百姓。另一方面，中方的反制手段有很多，如果特朗普是真鐵了心地發(fā)起對華貿(mào)易戰(zhàn)的話，中方不可能會妥協(xié)，必將反制到底。

特朗普（資料圖）

中國已把道理講得很明白了。貿(mào)易差的問題，美國越是怕，越是抗拒，越是濫用關(guān)稅，問題只會越發(fā)嚴重，這是一把雙刃劍。美國如果真的想要一個公平，就該從調(diào)整自身經(jīng)濟結(jié)構(gòu)入手，而不是總想著用關(guān)稅收割全球。所以，面對美國找中國要“公平”這個要求，咱們是不可能答應的。至于特朗普的關(guān)稅大棒何時會砸下來，敢不敢砸下來，我們等著就可。特朗普第一個任期里，中美已經(jīng)打過一場貿(mào)易戰(zhàn)了，如今4年多過去了，美國還是那個美國，但中國也已經(jīng)變得更好，我們有信心面對新的挑戰(zhàn)。

平心而論，中方一直希望與美國構(gòu)建起穩(wěn)定的新型大國關(guān)系，但從目前的情況來看，無論是民主黨還是共和黨，鑒于自身衰退所帶來的霸權(quán)焦慮，已經(jīng)將中國視作是挑戰(zhàn)美國霸權(quán)的最大對手，故而在打壓中國發(fā)展上顯得十分的熱忱。但從上個月，中美網(wǎng)友對賬以及交流上的火熱上，我們能看出，美國的人民并不希望與遠在大洋彼岸的中國進行敵對，也明白了中國人民絕非美國政府口中宣傳的“小偷”、“騙子”，而是與他們一樣善良且富有同情心的“正常人類”。

特朗普（資料圖）

不過需要指出的是，不久之前，特朗普就曾主動打來電話，中方最高層在電話中曾明確指出，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏，對抗沖突不應是我們的選擇。特朗普當時也表態(tài)稱美中是當今世界最重要國家，應保持長久友好，共同維護世界和平。但是從特朗普后續(xù)的行動來看，他顯然并沒有說到做到，因此本次通話是否能化解分歧，緩和中美關(guān)系，還有待觀察。