特朗普（資料圖）

相比拜登時(shí)期美國鼓勵(lì)歐盟協(xié)同制衡中國，如今的特朗普更傾向于獨(dú)行俠式的打法，對盟友的期望簡化為一種直接的經(jīng)濟(jì)敲詐。無疑讓歐盟感受到了前所未有的壓力。在拜登任內(nèi)，西方曾試圖通過聯(lián)合對抗中國經(jīng)濟(jì)崛起，以期在技術(shù)領(lǐng)域分得一杯羹。但當(dāng)特朗普不再理會這種合縱連橫，執(zhí)意要所有從美國賺錢的對象吐出一部分利潤時(shí)，原本和諧的聯(lián)盟氣氛就此打破。

近日在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，馮德萊恩破天荒的表示，歐盟愿意深化對華關(guān)系，雙方在電動(dòng)車領(lǐng)域可以繼續(xù)對話，尋找解決問題的途徑。這番表態(tài)和此前她強(qiáng)硬的態(tài)度可謂截然不同。歐盟此前的加征關(guān)稅措施，使得中國電動(dòng)汽車在歐洲市場的價(jià)格優(yōu)勢減弱，銷量增速放緩。如今馮德萊恩愿意對話的表態(tài)，讓行業(yè)看到了市場恢復(fù)活力的希望。

馮德萊恩（資料圖）

馮德萊恩講話的核心信息是歐盟的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整，即通過拓展與其他地區(qū)的合作來減少對美國的依賴。她明確表示，歐盟將印度和南美洲視為新的戰(zhàn)略合作伙伴，而中國在這其中扮演重要角色。這種多元化戰(zhàn)略是對當(dāng)前全球化趨勢的順應(yīng)。馮德萊恩指出，隨著供應(yīng)鏈的全球化發(fā)展，印度和中國等新興經(jīng)濟(jì)體在全球事務(wù)中發(fā)揮越來越重要的作用。歐盟希望通過與這些國家建立更緊密的合作，增強(qiáng)自身的經(jīng)濟(jì)韌性。

近年來，歐洲對全球經(jīng)濟(jì)和俄羅斯的廉價(jià)能源的依賴持續(xù)增長，并將其安全委托給其他國家：“那些日子已經(jīng)結(jié)束了。”她說，因此，未來一周，歐洲將根據(jù)德拉吉的計(jì)劃提出一份“新路線圖”。前歐洲央行行長于2024年9月提出了一項(xiàng)計(jì)劃，通過大規(guī)模投資幫助歐洲擺脫危機(jī)。隨著特朗普的上臺，歐美關(guān)系處于巨大的轉(zhuǎn)變之中。但也不能對她寄望過高，畢竟她一直在中美間找平衡，把歐洲的問題推給中國制造。

馮德萊恩（資料圖）

只能說，在中美博弈中，歐盟太過于高看自己了。要知道，中美是兩個(gè)經(jīng)濟(jì)大國，而歐盟更多的只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟罷了。而且本就松散，現(xiàn)在更是面對兩大經(jīng)濟(jì)體的出手，只能說，歐盟應(yīng)該作出改變了。而不是抱有僥幸心理，畢竟留給歐盟的時(shí)間不多了。對于當(dāng)天的歐盟來說，想用中國作為和美國的談判的籌碼，看似可行，但是危險(xiǎn)系數(shù)卻是大增，因?yàn)楫?dāng)下的美國并不是為了和歐盟談判的，而是為了獲得更多的好處。

有分析認(rèn)為，馮德萊恩這番表態(tài)既是說給中國聽得，也是說給奉行“美國優(yōu)先”準(zhǔn)則的特朗普聽得。中歐關(guān)系方面，歐方希望與中方一道應(yīng)對日益嚴(yán)峻的國際和地區(qū)形勢，應(yīng)對特朗普上臺所在帶來的種種不確定風(fēng)險(xiǎn)；美歐關(guān)系方面，歐方則希望特朗普做出讓步，明白歐洲不止美國一個(gè)合作伙伴。畢竟歐洲國家可以通過高價(jià)采購美國能源等方式換取特朗普“高抬貴手”，也能轉(zhuǎn)頭跟中國合作，以此拓展中歐貿(mào)易和投資聯(lián)系。

馮德萊恩（資料圖）

早在特朗普上臺之前，歐盟就通過各種渠道暗示，他們雖然不希望看見特朗普對歐洲征收懲罰性關(guān)稅，但也準(zhǔn)備好了“前所未有”的強(qiáng)硬措施，不會像當(dāng)年一樣措手不及。說是做好了兩手準(zhǔn)備，結(jié)果這一天真的到來時(shí)，歐盟才發(fā)現(xiàn)自己還是有些底氣不足，不管表態(tài)時(shí)的口吻再怎么強(qiáng)硬，只是他們手頭的籌碼卻經(jīng)不起揮霍，拿來和美國討價(jià)還價(jià)，更顯得捉襟見肘。

世界經(jīng)濟(jì)論壇2025年年會如期在瑞士召開，全球3000多名代表參加，世界矚目。大會期間，荷蘭首相斯霍夫直言，以后阿斯麥（ASML）對華出口產(chǎn)品方面，荷蘭要自己說了算。還在接受采訪中把中荷關(guān)系比作好朋友，以前只是在特定問題上發(fā)生了爭執(zhí)而已。這話是說給誰聽的呢，當(dāng)然是對美國長期高壓干涉的有力回應(yīng)。長久以來，美國為遏制中國科技崛起，以“國家安全”為幌子，三番五次強(qiáng)迫荷蘭對阿斯麥的光刻機(jī)出口設(shè)限。