一個(gè)傀儡，真把自己當(dāng)回事了

直到上世紀(jì)70至80年代，南海發(fā)現(xiàn)大量油氣資源后，菲律賓、越南和馬來(lái)西亞等周邊國(guó)家紛紛掀起了侵占中國(guó)南海島礁的浪潮。

也正因?yàn)槿绱?，此前?span>海岸警衛(wèi)隊(duì)鬧事失敗、被中國(guó)海警攆走后，就有理智的菲律賓網(wǎng)友嘲諷說(shuō)，馬科斯政府在美國(guó)的慫恿下，試圖向不屬于菲律賓的領(lǐng)土提出欺騙性的主權(quán)訴求。

至于馬科斯所謂的“中國(guó)應(yīng)停止對(duì)菲律賓的侵略和脅迫行為”就更可笑了，他所說(shuō)的“中國(guó)侵略和脅迫行為”，無(wú)非是指我國(guó)海警在黃巖島、仁愛(ài)礁等南海島礁開(kāi)展的執(zhí)法巡查活動(dòng)，以及與菲海岸警衛(wèi)隊(duì)的海上沖突。

連中國(guó)海警都對(duì)付不了，菲律賓還想跟解放軍硬碰硬？

但中菲海上沖突哪次不是菲律賓率先動(dòng)手挑釁？去年菲海岸警衛(wèi)隊(duì)一艘巡邏艦在我國(guó)仙賓礁非法滯留5個(gè)月，嚴(yán)重違反了《南海各方行為宣言》第五條，即不得在無(wú)人居住的島礁等自然構(gòu)造上采取居住活動(dòng)。

所以，馬科斯在對(duì)中國(guó)說(shuō)三道四、倒打一耙前，先看看菲律賓自己有沒(méi)有遵守過(guò)國(guó)際條約的責(zé)任與義務(wù)。

更何況，作為美國(guó)的“附庸”，馬科斯又有什么資格要求美軍導(dǎo)彈是否撤出菲律賓。

自美軍導(dǎo)彈系統(tǒng)進(jìn)駐菲律賓以來(lái)，菲方在導(dǎo)彈是否永久部署、什么時(shí)候會(huì)撤離等問(wèn)題上始終沒(méi)有一致的對(duì)外口徑，立場(chǎng)隨時(shí)跟著美國(guó)的態(tài)度變化而動(dòng)搖——僅這一點(diǎn)就足以證明，菲律賓在美軍導(dǎo)彈部署問(wèn)題上根本沒(méi)有發(fā)言權(quán)。

菲律賓純粹是吃水炮的命，操導(dǎo)彈的心

我們之前分析過(guò)，美軍導(dǎo)彈進(jìn)駐菲律賓實(shí)質(zhì)上意味著美國(guó)打算在菲律賓復(fù)刻“烏克蘭模式”，即美國(guó)提供武器和情報(bào)支持，借菲律賓之手在南海興風(fēng)作浪，但美國(guó)自己在明面上卻沒(méi)有公開(kāi)介入中菲海上沖突，令中國(guó)的反制手段難以對(duì)美國(guó)找到著力點(diǎn)。

但需要指出的是，就算中方的反制無(wú)法指向美國(guó)，菲律賓卻難逃干系，如果美軍導(dǎo)彈在菲律賓形成常態(tài)化部署，那么中國(guó)也有理由在南海采取某些行動(dòng)。