避免發(fā)生未成年人燃放煙花爆竹受傷事件,就需要把安全教育作為孩子過節(jié)的重要一課。
▲男孩將鞭炮扔入化糞池中引發(fā)沼氣爆炸,現(xiàn)場多輛汽車被炸受損。圖/社交平臺視頻截圖
文| 蔣理
新春佳節(jié)仍在熱熱鬧鬧中,但也有一些意外引人關(guān)注。
如據(jù)報道,1月30日,四川內(nèi)江市資中縣一名男孩將鞭炮扔入化糞池中,不慎引發(fā)化糞池井沼氣爆炸,現(xiàn)場多輛汽車被炸受損,所幸并未造成人員傷亡。據(jù)現(xiàn)場目擊者稱,男孩丟完鞭炮就跑。目前,男孩和家長已被警察帶走進行調(diào)查處理。
而在此之前的1月27日,重慶大足區(qū)一女孩也因往下水道內(nèi)丟爆竹,致下水道沼氣爆炸,女孩自己也受傷送醫(yī)。重慶大足區(qū)應(yīng)急管理局工作人員確認,是因“下水道里面發(fā)生了沼氣爆炸”。
節(jié)假日中,燃放煙花爆竹是不少孩子的“娛樂項目”,“熊孩子”向下水道扔爆竹,發(fā)生人員傷亡、財產(chǎn)損失的事件,也年年都有,一些事故的教訓極為沉重。但情節(jié)幾乎一模一樣的事故還是一再發(fā)生,提醒這背后的安全問題不可忽視。
“熊孩子”一再惹事,背后的問題是監(jiān)護人監(jiān)護不力以及商家違規(guī)經(jīng)營。一些家長并沒有真正從燃放煙花爆竹發(fā)生的悲劇中吸取教訓,盡到對孩子的監(jiān)護、教育責任。
另外,一些銷售煙花爆竹的商家,也沒有不向未成年人出售煙花爆竹的法律意識,導致孩子們可以方便購買煙花爆竹,并在沒有監(jiān)護人、成人陪伴下燃放。
避免發(fā)生孩子燃放煙花爆竹受傷事件,就需要把安全教育作為孩子過節(jié)的重要一課。同時,要從未成年人保護出發(fā),嚴格要求商家不得向未成年人出售煙花爆竹。
之前,我國不少地區(qū)出臺禁放政策的原因之一,就是燃放煙花爆竹不但制造污染,還增加安全事故。據(jù)統(tǒng)計,在所有煙花爆竹傷害事故中,兒童占到15%-20%;在小于15歲的受傷者中,92%是在沒有成人監(jiān)督的情況下造成的。
目前,我國部分地區(qū)已經(jīng)取消禁放令。這就更加凸顯了加強對孩子進行安全教育的重要性。為此,多地教育部門在針對學生安全過寒假發(fā)布的告家長書中,也做了特別提醒。
比如,提醒家長務(wù)必“嚴格遵守當?shù)氐臒熁ū袢挤乓?guī)定,選擇在空曠、遠離易燃物的安全區(qū)域燃放。同時,要教育孩子在燃放時保持安全距離,不能讓孩子單獨燃放,家長需全程陪同。燃放后,仔細檢查現(xiàn)場,確保沒有遺留火種”。
這就是對家長的家庭教育指導,明確了家長的監(jiān)護與教育職責。家長們也必須盡到監(jiān)護責任,否則就要承擔相關(guān)后果。如四川內(nèi)江這起事件中的家長,就可能需要承擔爆炸導致公共設(shè)施及私家車損害的賠償責任。
就商家而言,我國未成年人保護法明確規(guī)定,生產(chǎn)、銷售用于未成年人的食品、藥品、玩具、用具和游戲游藝設(shè)備、游樂設(shè)施等,應(yīng)當符合國家或者行業(yè)標準,不得危害未成年人的人身安全和身心健康。
如果商家不顧可能存在的安全隱患,向未成年孩子銷售煙花爆竹則涉嫌違法。而這也早有判例,需要引起商家們重視。
如據(jù)報道,2023年,一名7歲男童從百貨公司購買“戰(zhàn)神”炮,燃放中不慎被炸傷造成左眼失明。男童及其監(jiān)護人將百貨公司訴上法庭,法院酌定百貨公司承擔了10%的賠償責任。
當然,這都是事后問責了,孩子因燃放煙花爆竹留下的終身殘疾已難以彌補。因此,防患于未然,織牢對未成年人的保護網(wǎng),杜絕悲劇發(fā)生更重要。也只有通過家庭教育、社會教育形成合力,方能讓孩子們度過一個安全、快樂的節(jié)日。
撰稿 / 蔣理(媒體人)
編輯 / 何睿
校對 / 王心
乘客在桂林飛廈門航班座位下發(fā)現(xiàn)鞭炮?航司、機場回應(yīng)
張?zhí)m發(fā)文:我們現(xiàn)在首要的任務(wù)是安慰和保護好兩個孩子,愿熙媛一路走好!
12月6日凌晨,武漢三環(huán)線(友誼立交至青化立交)禁止車輛通行
湖北一大橋有車輛墜橋起火,現(xiàn)場濃煙滾滾!當?shù)鼗貞?yīng)
東體:奧斯卡預(yù)計很快暫別上海 日常生活中由孩子充當翻譯
烏克蘭突發(fā)!基輔市內(nèi)爆炸聲不斷,導彈碎片墜落致車輛起火!烏軍署激光武器,指揮官透露重要信息......
在燦哥說車買的車被強行開走!進展:車輛已退給買方,涉事銷售接受警方調(diào)查
還沒有評論,來說兩句吧...