便宜!開源!好用!——這三個因素,是中國企業(yè)研發(fā)的人工智能(AI)大語言模型“深度求索R1”(DeepSeek R1)引爆國外的根本。
但更重要的是,當這三個因素同時被同一個AI模型都做到時,令許多被一些壟斷性人工智能大企業(yè)收割的西方人,看到了希望……
最近這幾天,中國人工智能領域的初創(chuàng)企業(yè)深度求索公司,憑借著其研發(fā)出的AI大語言模型DeepSeek R1,一飛沖天,成為了在中國還有大洋彼岸的美國都被熱議的對象。
而且,從西方大量專業(yè)媒體的報道來看,這個中國人研發(fā)出的AI模型,并不是一個被吹出來的泡沫,而是實打?qū)嵉乃⑿铝巳藗儗I模型的認知——因為這個模型居然在能力可以媲美美國最好的AI模型的同時,做到了開源和便宜。
英國知名學術(shù)期刊《自然》就在其網(wǎng)站上刊登的一篇文章中介紹說,DeepSeek R1讓全世界的科學家感到激動。首先是因為這個在中國杭州開發(fā)出來的模型,在第三方的科研人員的測試中成績斐然——尤其是在化學、數(shù)學和寫代碼方面的表現(xiàn)已經(jīng)追上了目前美國最強的人工智能公司OpenAI相當先進的o1模型。
《自然》的文章還特別提到,DeepSeek R1不僅擁有與OpenAI的o1模型媲美的推理能力,而且這個推理的過程是可見的。因為DeepSeek是開源的,這也就意味著世界各地的研發(fā)人員都可以研究其算法,并在其基礎上進一步構(gòu)建自己的模型。
一位德國頂尖的人工智能研發(fā)人員對《自然》評論說,比起OpenAI公司那些閉源的AI模型,DeepSeek的開源程度“相當優(yōu)秀”。
而且,比起OpenAI等其他公司推出的競品,DeepSeek R1又是物美價廉的?!蹲匀弧返奈恼戮捅硎?,訓練DeepSeek R1模型的硬件成本,可能只有美國META公司的大模型Llama 3.1 405B的十分之一。
美國專業(yè)科技媒體《麻省理工科技評論》在關(guān)于此事的報道中進一步指出,美國對中國的芯片限制,反而逼出了中國企業(yè)在大模型開發(fā)上的創(chuàng)新能力,使得DeepSeek R1這樣的模型可以用最優(yōu)化最有效率的方式得出精確的結(jié)果,從而大大減少對算力的需求。
而美國的《紐約時報》甚至認為,倘若中國持續(xù)在AI模型的設計上取得突破并進行開源,同時像OpenAI這樣的企業(yè)繼續(xù)選擇閉源,那么以后美國的研發(fā)人員可能就得在中國人搭建的大模型上搞開發(fā)和升級迭代了,這不僅將令中國成為AI開發(fā)的中心,而且還將大大助力中國的科技進步。
不過,DeepSeek R1的便宜并不僅僅只是訓練成本上的便宜,對于專業(yè)用戶來說,其使用價格也比OpenAI的產(chǎn)品低出多?!都~約時報》就引用一位在加拿大從事科技咨詢工作的人士的說法稱,DeepSeek R1才是他們符合他們需求的工具,因為性價比很高。
《自然》亦在報道中提到,一個在OpenAI o1模型上需要花300英鎊完成的工作,在DeepSeek R1上只需要不到10美元。
這樣的觀點還出現(xiàn)在了美國的一些社交媒體和網(wǎng)絡論壇的帖文里。比如,在美國的社交平臺Reddit上,當有人詢問DeepSeek R1究竟好在哪里時,點贊最多的評論都不約而同地提到了其“對錢包友好”的特質(zhì)。
有意思的是,當有人跟帖對DeepSeek R1來自中國表示擔憂時,更多外國網(wǎng)民反而認為這種擔憂更像是那些想利用技術(shù)和資源壟斷AI割用戶韭菜的企業(yè),在害怕DeepSeek會終結(jié)這種收割。
作者:高雷
#國際瞭望臺#
還沒有評論,來說兩句吧...