國會方面此前曾提出，在尹錫悅本人出庭的情況下，可能會影響證人提供真實證詞，要求在尹錫悅退庭或設(shè)置遮擋板的情況下對證人進行問訊，但這一要求沒有被憲法法院采納，當天的庭審作證在沒有采取特別措施的情況下展開。

金龍顯接受尹錫悅方律師30分鐘問詢

作為尹錫悅方的證人，金龍顯首先接受了尹錫悅代理律師約30分鐘的提問。

金龍顯承認：

下令向共同民主黨黨部派兵

遭尹錫悅叫停

金龍顯稱，在緊急戒嚴事件中，尹錫悅總統(tǒng)指示僅投入少數(shù)兵力，但自己懷疑少數(shù)兵力能否實施戒嚴。金龍顯表示，雖然向戒嚴軍發(fā)放了實彈，但他們并沒有隨身攜帶；他還承認自己曾下達了向共同民主黨黨部派兵的指令，但被尹錫悅總統(tǒng)叫停。

金龍顯承認：

緊急戒嚴立法機構(gòu)相關(guān)文件

由其本人制定

對于企劃財政部長官崔相穆在緊急戒嚴當天收到緊急立法機構(gòu)的文件，金龍顯表示，相關(guān)文件是由他制定，并通過工作人員轉(zhuǎn)交給崔相穆。文件內(nèi)容包括，要求企劃財政部確保緊急戒嚴預備費用、切斷國會補助金、編制國家緊急立法機構(gòu)預算等方案。

△當?shù)貢r間21日，尹錫悅出席憲法法院總統(tǒng)彈劾案第三次正式辯論

在本月21日憲法法院彈劾審判庭審第三次公開辯論中，尹錫悅對于相關(guān)問題進行了否認，表示沒有給過崔相穆相關(guān)文件，自己在解除戒嚴后通過新聞報道才得知相關(guān)消息。

金龍顯提供重要證詞：

未收到總統(tǒng)下達的逮捕政治界人士的指示

此外，金龍顯還在庭審中提供了有關(guān)尹錫悅與宣布緊急戒嚴事件的重要證詞，即“沒有收到過總統(tǒng)下達的逮捕政治界人士”的指示。

圍繞尹錫悅彈劾案，以及尹錫悅涉及的“內(nèi)亂罪”相關(guān)調(diào)查，其中核心議題之一就是尹錫悅本人是否曾在發(fā)動緊急戒嚴時下達“逮捕政治界人士”的指令。韓國前防長金龍顯23日當天就相關(guān)問題提供的證詞將作為重要參考。

一度拒絕后 金龍顯接受國會方律師問詢

根據(jù)韓國相關(guān)法律規(guī)定，對證人的問訊一般由雙方律師進行。

由于金龍顯是尹錫悅方的證人，所以尹錫悅律師將先對金龍顯進行問訊，國會的律師之后將就證詞的真實性再進行問訊。如果獲得憲法法院代理院長文炯培許可，尹錫悅本人也有可能向金龍顯進行提問。

但在尹錫悅方律師完成提問后，金龍顯拒絕接受國會方律師的提問。在憲法法院代理院長文炯培警告“只接受一方提問，證詞可信度將降低”之后，金龍顯同意接受國會方律師的提問。

2024年12月10日晚，韓國首爾中央地方法院對金龍顯簽發(fā)了拘捕令。金龍顯成為首個因緊急戒嚴事件被正式拘捕的人員。2024年12月27日，韓國檢方以涉嫌“從事內(nèi)亂重要任務”“妨礙行使職權(quán)”為由，對金龍顯提出起訴。

來源：央視新聞