登錄新浪財(cái)經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評(píng)等級(jí)
來源:北京商報(bào)
歷經(jīng)16載漫長籌備后,這家銀行的上市之路最終未能成真。不久前,隨著廣州銀行撤回發(fā)行上市申請(qǐng),深交所正式終止了對(duì)該行股票發(fā)行的審核程序,這家在資本市場“排隊(duì)”近五年的城商行,就此按下了IPO進(jìn)程的“終止鍵”?;厮葸^往,自2009年重組之后,廣州銀行就立下三年內(nèi)上市目標(biāo),歷經(jīng)多次高層表態(tài)、成功受理等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),卻又因財(cái)務(wù)資料過期、申報(bào)會(huì)計(jì)師更換等原因數(shù)次中止。如今,伴隨IPO折戟陰云的是盈利能力下滑、不良貸款率承壓等難題的亟待破解,廣州銀行將如何在困境中尋找新出路?
16年上市路夢(mèng)碎
籌謀多年,廣州銀行的IPO之路最終未能圓夢(mèng)。近日,根據(jù)深交所公布的信息,廣州銀行的上市申請(qǐng)審核狀態(tài)已變更為終止(撤回)。根據(jù)公告,因廣州銀行及其保薦人撤回發(fā)行上市申請(qǐng),根據(jù)《深圳證券交易所股票發(fā)行上市審核規(guī)則(2024年修訂)》第六十二條,深交所決定終止其發(fā)行上市審核。
打開廣州銀行官網(wǎng),在企業(yè)文化一欄中,“用心服務(wù),創(chuàng)享美好,致力成為粵港澳大灣區(qū)的精品上市銀行”這樣的描述赫然在目,字里行間都透露著該行對(duì)于上市的希冀,上市也早已寫入該行的戰(zhàn)略規(guī)劃之中。
將時(shí)間的指針回?fù)苤?009年,那時(shí)的廣州商業(yè)銀行剛剛完成了資產(chǎn)重組,變身為廣州銀行,彼時(shí),該行就曾表示,“計(jì)劃2010年上半年引入戰(zhàn)略投資者,力爭在三年內(nèi)完成上市”。然而,上市進(jìn)程并非如想象般順利,市場環(huán)境的變化、同業(yè)競爭的激烈,都讓廣州銀行的步伐慢了下來,三年的時(shí)間轉(zhuǎn)瞬即逝,其上市的目標(biāo)未能如期實(shí)現(xiàn)。
在2018年年報(bào)中,時(shí)任廣州銀行董事長黃子勵(lì)表示,“把握行業(yè)發(fā)展大勢(shì),全面啟動(dòng)A股上市工作,揭開進(jìn)軍資本市場的序幕”。在2019年年報(bào)、2020年的經(jīng)營計(jì)劃中,廣州銀行均將上市“1號(hào)工程”放在全行戰(zhàn)略的突出位置。
2020年6月,廣州銀行提交的《首次公開發(fā)行股票并上市》材料被證監(jiān)會(huì)接收,在全面注冊(cè)制落地后,2023年3月,深交所受理了廣州銀行的上市申請(qǐng),但一直處于受理未問詢狀態(tài)。在此期間,該行因財(cái)務(wù)資料過期、更換申報(bào)會(huì)計(jì)師等原因曾多次中止IPO申請(qǐng),直至此番撤回。
中國(香港)金融衍生品投資研究院院長王紅英指出,廣州銀行近日撤回了IPO申請(qǐng),盡管官方?jīng)]有明確說明具體原因,但根據(jù)該行過去幾年的經(jīng)營數(shù)據(jù)可以做出一些合理的推測。從2021年到2023年,廣州銀行經(jīng)歷了連續(xù)的營收和利潤下滑,這種趨勢(shì)可能會(huì)對(duì)其上市后的市場預(yù)期和投資者信心造成負(fù)面影響。同時(shí),隨著資本市場監(jiān)管力度的不斷加強(qiáng),對(duì)于擬上市公司信息披露的要求也愈發(fā)嚴(yán)格,如果存在不適合上市的因素或信息未能得到有效證明,這可能會(huì)成為阻礙上市進(jìn)程的一個(gè)重要因素。因此,廣州銀行撤回IPO申請(qǐng)可能是受到了經(jīng)營不確定性增加和監(jiān)管環(huán)境變化這兩方面因素的影響。
業(yè)績負(fù)增長與不良攀升挑戰(zhàn)
作為廣東省體量最大的城商行,廣州銀行一直以來都被寄予厚望,也是此前擬上市銀行中“元老級(jí)別”的存在。有觀點(diǎn)認(rèn)為,股權(quán)結(jié)構(gòu)集中度高、股權(quán)確權(quán)問題、盈利能力下滑以及不良貸款率高企,都對(duì)廣州銀行的發(fā)展和上市造成阻礙。
股權(quán)高度集中容易導(dǎo)致大股東過度干預(yù)銀行運(yùn)營,破壞銀行治理結(jié)構(gòu)的平衡,出于穩(wěn)定金融市場的考慮,監(jiān)管一直致力于避免此類問題。廣州市國資企業(yè)廣州金控一度實(shí)際持有廣州銀行超92%的股權(quán)。為了將大股東所持股權(quán)稀釋,廣州銀行在近年間通過增資擴(kuò)股等方式使得股權(quán)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。根據(jù)該行更新后的第五版招股說明書,目前廣州金控直接和間接持有廣州銀行超42%股份。
截至2022年6月30日,由于股東人數(shù)眾多,廣州銀行尚有302戶非自然人股東和1088戶自然人股東未完成確權(quán),所持股份數(shù)合計(jì)6813.66萬股,占該行發(fā)行前總股本的0.58%,對(duì)此,廣州銀行在托管機(jī)構(gòu)專門設(shè)立了“股份托管賬戶”,并將這部分股份歸集于該賬戶名下進(jìn)行集中管理。此前,因股權(quán)確權(quán)問題,證監(jiān)會(huì)反饋意見中要求,廣州銀行對(duì)尚有股東未確權(quán)事實(shí)是否構(gòu)成股權(quán)不清晰、是否符合首發(fā)辦法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行說明。
不僅如此,過去幾年中,廣州銀行面臨著盈利能力下降和資產(chǎn)質(zhì)量承壓的問題。2021—2023年廣州銀行實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別為165.64億元、171.53億元和160.03億元,增長率分別為11.03%、3.56%和-6.71%,呈波動(dòng)態(tài)勢(shì);同期凈利潤分別為41.01億元、33.39億元和30.17億元。結(jié)合該行此前披露的數(shù)據(jù),2020年廣州銀行全年實(shí)現(xiàn)凈利潤44.55億元,由此可以看出,凈利潤已連續(xù)“三連降”。
對(duì)此,廣州銀行解釋稱,“雖然各項(xiàng)業(yè)務(wù)穩(wěn)定發(fā)展、營業(yè)收入保持穩(wěn)步增長,但受宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境壓力、行業(yè)政策調(diào)控、信貸風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā)等影響,新增部分不良貸款,信用減值損失金額增長較快,導(dǎo)致凈利潤有所下滑。2023年,雖然信用減值損失金額有所減少,但受宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、市場利率下行等影響,營業(yè)收入有一定下滑,導(dǎo)致凈利潤繼續(xù)下降”。
不良貸款率居高不下也是廣州銀行面臨的挑戰(zhàn)。截至2021年末至2023年末,廣州銀行不良貸款余額分別為60.84億元、97.1億元、95.11億元,不良貸款率分別為1.57%、2.16%、2.05%。零售層面,2023年,受宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境及居民消費(fèi)需求恢復(fù)尚不穩(wěn)固、投資市場持續(xù)低迷等影響,相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)至銀行業(yè)信用卡業(yè)務(wù)有滯后效應(yīng),廣州銀行信用卡貸款整體承壓,部分持卡人收入水平受到?jīng)_擊,還款能力明顯下降,因此信用卡不良貸款金額有所增長。
雖未披露正式版年度數(shù)據(jù),但根據(jù)廣州銀行2024年三季度信息披露報(bào)告,該行在2024年度仍面臨著業(yè)績壓力,2024年1—9月,該行實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入107.63億元,同比下降約12.55%。
針對(duì)撤回IPO的原因、后續(xù)是否有重啟IPO計(jì)劃等問題,北京商報(bào)記者向廣州銀行進(jìn)行采訪,但截至發(fā)稿未收到回復(fù)。
北京商報(bào)記者 宋亦桐
賦能半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈高質(zhì)量發(fā)展,勝科納米科創(chuàng)板IPO上會(huì)在即
上級(jí)動(dòng)態(tài)|金融監(jiān)管總局召開大型銀行高質(zhì)量發(fā)展座談會(huì)聽取有關(guān)意見建議
郵儲(chǔ)銀行研究員婁飛鵬:個(gè)人養(yǎng)老金制度全面實(shí)施正當(dāng)其時(shí) 金融機(jī)構(gòu)迎來發(fā)展機(jī)遇
廣州銀行分行人事調(diào)整 人均薪酬正持續(xù)下降
浙商銀行新年賀詞丨砥礪前行 保持定力 鑄造特色 以“三個(gè)一流”全面開啟高質(zhì)量發(fā)展新境界
30多項(xiàng)牌照,助力重慶銀行打造改革發(fā)展新版圖
智能化家電已成趨勢(shì),智能化家電在未來的發(fā)展趨勢(shì)
管家婆一肖一碼最準(zhǔn)100%準(zhǔn),核心關(guān)注對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)展的影響
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...