然而，部分西方政客卻抓住這一點(diǎn)極力渲染，稱俄羅斯“逐漸淪為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)附庸”。這種觀點(diǎn)其實(shí)并不新鮮，一直是西方國(guó)家打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的傳統(tǒng)伎倆。

而拉夫羅夫在此次記者會(huì)上的發(fā)言，無(wú)疑為回應(yīng)這種聲音增添了有力的論據(jù)。他重申，中俄合作基于互利共贏，并沒(méi)有所謂的主導(dǎo)和依附關(guān)系，互相補(bǔ)充的利益結(jié)構(gòu)讓兩國(guó)合作更加牢固。

在討論中俄關(guān)系時(shí)，不可忽視的一個(gè)關(guān)鍵議題便是俄烏沖突。在這場(chǎng)沖突中，中國(guó)采取了中立姿態(tài)，與俄羅斯和烏克蘭都保持著正常的外交和經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。中國(guó)不僅沒(méi)有無(wú)條件地支持俄羅斯，還始終倡導(dǎo)和平解決機(jī)制，為促進(jìn)和談發(fā)揮了建設(shè)性的作用。

同時(shí)，俄羅斯也并未事事都依賴中國(guó)的支持。這種不干涉彼此內(nèi)政的做法顯示了兩國(guó)之間的尊重與理性，這是一種非常健康的大國(guó)關(guān)系模型。這種相互尊重、領(lǐng)域間合作的方式，不僅對(duì)全球的穩(wěn)定具有積極意義，也為其他國(guó)家處理雙邊關(guān)系提供了一個(gè)良好的范例。

拉夫羅夫多次被問(wèn)及中俄是否會(huì)結(jié)成類似北約的軍事聯(lián)盟，但他的回答一直很堅(jiān)定：中俄并不需要這樣的框架來(lái)實(shí)現(xiàn)有效的軍事合作。

事實(shí)上，中俄之間的合作關(guān)系有著強(qiáng)大的內(nèi)生動(dòng)力，而非建立在共同的假想敵基礎(chǔ)上。這與西方的同盟體系形成了鮮明對(duì)比，強(qiáng)調(diào)的是互信和獨(dú)立性，而不是主權(quán)讓渡。

西方輿論希望將中俄關(guān)系解構(gòu)為主從關(guān)系，這無(wú)疑是對(duì)中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的誤判。這樣的認(rèn)知不僅錯(cuò)失了理解兩國(guó)關(guān)系真正力量和持久性的關(guān)鍵，也體現(xiàn)了對(duì)復(fù)雜國(guó)際關(guān)系的片面理解。

未來(lái)的中俄關(guān)系有著很大的發(fā)展空間。2025年即將迎來(lái)中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，兩國(guó)計(jì)劃聯(lián)合慶祝。此外，在上合組織和金磚國(guó)家等多邊框架內(nèi)，中俄將在明年有更多互動(dòng)。這樣的活動(dòng)不僅象征著歷史的記憶，也進(jìn)一步鞏固了兩國(guó)在多邊外交領(lǐng)域的合作。

總體而言，中俄關(guān)系并非西方國(guó)家描述的那樣脆弱，相反，它建立在堅(jiān)實(shí)的歷史和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)之上，注定會(huì)朝著更深入、更全面的方向邁進(jìn)。兩國(guó)將繼續(xù)堅(jiān)定地捍衛(wèi)共同利益，攜手維護(hù)國(guó)際戰(zhàn)略平衡，確保全球的和平與穩(wěn)定。