拜登（資料圖）

實際上拜登加碼出口管制，已經(jīng)讓特朗普在后續(xù)的制裁上處于了“無牌可打”的地步，如果特朗普也要在人工智能領域?qū)τ谥袊鴦邮?，顯然特朗普已經(jīng)沒有任何可以實施的措施，對于特朗普來說是一個巨大的挑戰(zhàn)。美國民主黨已經(jīng)可以吹噓拜登的政績，因為就加碼制裁的效果來看，已經(jīng)是屬于美國的“絕殺”，就算拜登繼續(xù)執(zhí)政，也是沒有更為強有力的制裁措施。拜登的動作，其實是也是美國無能的表現(xiàn)，歇斯底里的做法，已經(jīng)讓外界看到了美國心虛的本質(zhì)。

對于美國商務部的制裁措施，美國圖形處理芯片巨頭已經(jīng)公開反對，而美國商務部給出的理由是要保護美國的國家安全。從美國拜登政府的動作來看，其實是對于中國的崛起充滿了恐懼，為此要“先下手為強”，從而試圖遏制中國的高科技的發(fā)展，顯然美國是高估了自己的實力和影響力。美國在發(fā)展人工智能技術(shù)的同時，也在積極拉攏盟友，為此試圖形成抱團的態(tài)勢，從三個級別的劃分也看得出來，和美國保持一致立場的區(qū)域，可以任意從美國獲得人工智能芯片。

人工智能（資料圖）

短期內(nèi)，這個出口管制可能確實會給中國的AI產(chǎn)業(yè)帶來一些麻煩。比如：獲取高端芯片難了。如果美國真的限制了中國獲取像NVIDIA這類高性能芯片的能力，那么中國的AI訓練可能會受到影響。技術(shù)合作受限：美國拉攏盟友一起來封鎖中國，可能讓中國在全球AI合作上有些困難。 全球市場受影響：如果美國把中國排除在外，中國可能得花更多的時間去尋找新的合作伙伴。

作為當事方的英偉達，在隨后的公開聲明中強烈反對該提議，認為在最后一刻（指拜登任期最后時期）出臺限制向全球大部分地區(qū)出口的規(guī)定無疑是政策的重大轉(zhuǎn)變，不會降低濫用風險，反而會威脅經(jīng)濟增長和美國的領導地位。因此，美國無論是針對中國的技術(shù)封鎖，或是出口禁令注定只能是得不償失；因為技術(shù)的進步和創(chuàng)新從來都不是以封鎖和出口禁令可以保持長期領先的，唯有開放和持續(xù)的研發(fā)投入才是技術(shù)進步和創(chuàng)新的不二法寶。

芯片（資料圖）

據(jù)中國新聞網(wǎng)報道，商務部新聞發(fā)言人就不可靠實體清單有關措施答記者問。近期，美國頻頻向中國臺灣地區(qū)出售武器，嚴重違反一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報，嚴重違反國際法，危害臺海和平穩(wěn)定。美國海岸間電子公司等7家公司不顧中方強烈反對，參與對臺軍售，開展所謂軍事技術(shù)合作，嚴重損害中國主權(quán)。中方根據(jù)《中華人民共和國對外貿(mào)易法》《中華人民共和國國家安全法》《中華人民共和國反外國制裁法》等法律，依據(jù)《不可靠實體清單規(guī)定》等相關規(guī)定，依法追究其不法責任。

這份清單的“發(fā)力點”很值得玩味。比如，美光在被點名后，中國有關部門已開始限制其產(chǎn)品在國內(nèi)的一些關鍵行業(yè)使用。稍稍回溯歷史就能看清美光為何“榜上有名”。今年5月，中國網(wǎng)絡安全審查辦公室認定，美光的產(chǎn)品在供應鏈安全方面存在嚴重問題，進而提出禁止國內(nèi)關鍵基礎設施領域的采購建議。顯然，這并不是“一時起意”的臨時決定，而是對長期積累問題的直接回應。其他幾家被列入清單的企業(yè)，無一例外地涉及敏感領域與尖端技術(shù)，更讓人浮想聯(lián)翩。

拜登（資料圖）

中方制裁這些美國企業(yè)的原因也很簡單，它們都是美國武裝臺灣地區(qū)的幫兇，長期不顧“一個中國”原則，堅持向臺灣地區(qū)當局出售武器，干涉中國主權(quán)利益，中方當然不能充耳不聞。從去年以來，美國頻繁對臺軍售，踐踏一個中國原則和中美聯(lián)合公報，干擾臺海和平穩(wěn)定，中方如不進行反制的話，美方對臺軍售將會變本加厲。中方進行反制，合情合理。

實際上，從今年開年之后，商務部就宣布將美國10家軍工企業(yè)納入不可靠實體清單，其中大多數(shù)是通用動力和洛克希德馬丁旗下的子公司。所以，這也成了2025年以來，中國第2次對美國軍工企業(yè)實施制裁。這也說明一個問題，中國在臺灣地區(qū)問題上采取越來越主動的措施，美國反而逐漸陷入一種被動狀態(tài)，這和之前存在明顯區(qū)別。這也從側(cè)面證明，未來中國可能會在中美關系上采取一種更加積極主動的做法。