來源：華爾街見聞

　　有分析認(rèn)為，與2019年特朗普首次提出購買格陵蘭時(shí)丹麥政界憤怒和嘲諷的反應(yīng)不同，這次丹麥政府的回應(yīng)更加微妙。他們堅(jiān)持格陵蘭不出售，但表示愿意在北極問題上與美國合作。

　　格陵蘭發(fā)聲！不想依附丹麥，也不想尋求美國的“保護(hù)”，而是希望獨(dú)立。

　　格陵蘭總理Múte Egede在一次新聞發(fā)布會上明確表示：“我們不想成為丹麥人，不想成為美國人，我們想成為格陵蘭人。”

　　Egede認(rèn)為“維持現(xiàn)狀不是一個(gè)選項(xiàng)”，擁有57000人口的地格陵蘭島希望“擁有自己的聲音”，“陵蘭的命運(yùn)應(yīng)該由格陵蘭人決定”。

　　有分析認(rèn)為，與2019年特朗普首次提出購買格陵蘭時(shí)丹麥政界憤怒和嘲諷的反應(yīng)不同，這次丹麥政府的回應(yīng)更加微妙。他們堅(jiān)持格陵蘭不出售，但表示愿意在北極問題上與美國合作。

　　“維持現(xiàn)狀不是一個(gè)選項(xiàng)”

　　據(jù)央視新聞，特朗普7日在佛羅里達(dá)州海湖莊園舉行的新聞發(fā)布會上稱，出于對美國“經(jīng)濟(jì)安全需要”考慮，他不排除通過“軍事或經(jīng)濟(jì)脅迫”手段奪取巴拿馬運(yùn)河和格陵蘭島控制權(quán)的可能性。他還威脅說，丹麥應(yīng)放棄對格陵蘭島的控制權(quán)，否則將面臨高額關(guān)稅。

　　格陵蘭是世界上最大的非大陸島嶼，已經(jīng)設(shè)有美國軍事基地，被視為北極安全的核心，同時(shí)也是兩條新的亞極地航線的起點(diǎn)，擁有大量稀土和其他礦產(chǎn)資源。

　　丹麥?zhǔn)紫郙ette Frederiksen表示，格陵蘭的獨(dú)立愿望是“合理和可以理解的”，同時(shí)稱美國對這個(gè)自治領(lǐng)地的興趣是“積極的”。但她同時(shí)強(qiáng)調(diào)希望保持丹麥王國的完整性，該王國包括丹麥、格陵蘭和法羅群島自治領(lǐng)地：

“我個(gè)人認(rèn)為，如果我們團(tuán)結(jié)在一起，我們在全球博弈中會更強(qiáng)大?！?/p>

　　有分析認(rèn)為，格陵蘭長期以來一直希望獨(dú)立，但一直難以實(shí)現(xiàn)足夠的經(jīng)濟(jì)增長，以切斷與哥本哈根的聯(lián)系。

　　目前，格陵蘭在大多數(shù)事務(wù)上擁有自治權(quán)，只有外交和安全政策由丹麥負(fù)責(zé)。Egede多次強(qiáng)調(diào)格陵蘭不出售，但表示該地區(qū)愿意繼續(xù)與美國合作，并堅(jiān)持格陵蘭的命運(yùn)應(yīng)該由格陵蘭人決定。

　　格陵蘭首都努克的居民在接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，他們支持格陵蘭獲得更大的自主權(quán)甚至獨(dú)立，但不贊同美國接管。

　　前格陵蘭總理Kuupik Kleist表示：

“特朗普想接管格陵蘭的想法是荒謬的。你不能就這樣去買下一個(gè)國家或一個(gè)民族?！?/p>

　　有分析認(rèn)為，與2019年特朗普首次提出購買格陵蘭時(shí)丹麥政界憤怒和嘲諷的反應(yīng)不同，這次丹麥政府的回應(yīng)更加微妙。他們堅(jiān)持格陵蘭不出售，但表示愿意在北極問題上與美國合作。

　　《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，丹麥官員私下承認(rèn)，他們在格陵蘭的防御投資不足，主要依賴北約和美國軍隊(duì)來全面保護(hù)該島。

　　風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款

　　市場有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。