參考消息網(wǎng)消息,俄方宣稱,基輔方面動(dòng)用了六枚美國陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)導(dǎo)彈與四枚英國“風(fēng)暴之影”巡航導(dǎo)彈,對(duì)羅斯托夫州卡緬斯基化工廠實(shí)施襲擊。據(jù)報(bào)道,俄羅斯國防部于20日在一份聲明中指出:“鑒于基輔政權(quán)在其西方支持者的支持下所采取的行動(dòng),今日上午,俄羅斯針對(duì)烏克蘭安全局指揮設(shè)施、基輔‘射線’設(shè)計(jì)局以及‘愛國者’防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的陣地,發(fā)動(dòng)了大規(guī)模遠(yuǎn)程精確武器打擊。該‘射線’設(shè)計(jì)局負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)與制造‘海王星’導(dǎo)彈系統(tǒng)和‘赤楊’多管火箭炮系統(tǒng)等?!?/p>
俄羅斯情報(bào)員謝爾蓋·列別杰夫宣稱,俄軍導(dǎo)彈精準(zhǔn)擊中了烏克蘭安全局控制中心,展開定點(diǎn)清除行動(dòng),致使多名烏克蘭安全局高官喪生。俄方表示,俄軍導(dǎo)彈擊斃了至少3名烏克蘭征兵辦公室官員以及數(shù)名安全局高級(jí)軍官。如今,基輔的烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層與軍方已陷入歇斯底里的狀態(tài),正在進(jìn)行全城大檢查。俄軍對(duì)基輔的打擊,既是物理層面的打擊,也是旨在打擊烏克蘭軍民繼續(xù)戰(zhàn)斗決心的心理打擊。此外,俄軍遠(yuǎn)程打擊系統(tǒng)還對(duì)烏軍多個(gè)愛國者防空導(dǎo)彈陣地發(fā)動(dòng)了攻擊。
在此種背景之下,澤連斯基政府持續(xù)加深與北約和歐盟的關(guān)系,企圖憑借它們的支持與俄羅斯相抗衡。在歐盟峰會(huì)上,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基大力鼓吹外國軍隊(duì)進(jìn)入烏克蘭協(xié)助防御這一想法,并且對(duì)歐洲在烏克蘭安全保障方面的不力有所抱怨。他始終堅(jiān)稱,烏克蘭的安全必須仰仗北約的庇護(hù)。一方面,某些成員方與軍火商的利益決定了他們并不希望俄烏即刻進(jìn)行和談;另一方面,出兵直接援助烏克蘭會(huì)耗費(fèi)大量軍事資源,這是他們所不愿的。在這樣充滿矛盾的兩難境地之中,烏克蘭的命運(yùn)充滿了不確定性。
在俄軍憑借兵力與裝備優(yōu)勢(shì)牢牢掌控戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)之際,烏軍唯有采取越境進(jìn)攻俄羅斯本土、制造恐怖襲擊事件等“非常規(guī)手段”來鼓舞士氣,并且妄圖獲取更多美西方盟友的軍事援助支持。然而烏克蘭方面未曾考慮到的是,俄軍定然不會(huì)輕易罷休。你試圖給自己挽回局面,那我必然會(huì)予以沉重回?fù)簦覟踯娫谡鎽?zhàn)場(chǎng)上的壓力只會(huì)不斷增大。因?yàn)闉踯娫绞且u擊俄羅斯本土,俄方就越渴望以更猛烈的攻勢(shì)盡早結(jié)束沖突,畢竟造成民眾恐慌是得不償失的。
俄羅斯《共青團(tuán)真理報(bào)》刊載了對(duì)俄羅斯外交部副部長(zhǎng)格魯什科的專訪。格魯什科于采訪中稱,俄羅斯一貫秉持避免直接沖突的政策。俄羅斯借助展示軍事實(shí)力等手段,發(fā)出了有關(guān)“較量”可能引發(fā)的后果的信號(hào),而對(duì)方也已接收到這一信號(hào)。格魯什科指出,北約長(zhǎng)期以來將俄羅斯視作“對(duì)盟友安全最重大的直接威脅”。北約持續(xù)擴(kuò)大其臨近俄羅斯邊界的軍事力量規(guī)模,開展軍事演習(xí),發(fā)展后勤基礎(chǔ)設(shè)施,制訂區(qū)域防御計(jì)劃,且這些計(jì)劃在很大程度上參考了冷戰(zhàn)時(shí)期的策略。
美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普即將就職,他正面臨一個(gè)艱難抉擇:是否繼續(xù)留在北約組織內(nèi)?特朗普覺得北約成員方并未承擔(dān)起應(yīng)盡的責(zé)任,長(zhǎng)期以來一直在“揩美國的油”。特朗普表示,若北約成員方不愿承擔(dān)費(fèi)用、對(duì)待美方行為不公,他“不排除從北約退出的可能性”。倘若這種情況成為現(xiàn)實(shí),全球最大軍事聯(lián)盟北約將面臨巨大挑戰(zhàn)。美國媒體曾報(bào)道,特朗普在其首個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)就威脅要退出北約,如今其態(tài)度依然強(qiáng)硬。分析人士指出,一旦美國退出北約,這個(gè)組織就將失去核心支柱,離解散也就不遠(yuǎn)了。
眾多國際關(guān)系專家指出,當(dāng)前雙方關(guān)系的惡化已步入深水區(qū),僅憑簡(jiǎn)單的溝通難以化解矛盾。就拿美國的新戰(zhàn)略布局來說,其本質(zhì)在于強(qiáng)化美軍的前沿軍事存在,并且擴(kuò)大核威懾的范圍;東歐駐軍規(guī)模的急劇增加,也是一種具有明顯針對(duì)性的影響力擴(kuò)展行為;更不必說波羅的海三國以及其他周邊小國如何進(jìn)行站隊(duì)選擇了,每一步行動(dòng)的背后,都潛藏著不同利益集團(tuán)之間的暗中角力。因此,即便表面上看似平靜,可實(shí)際上各種較量正在幕后激烈展開,這在無形之中加深了彼此間的不信任程度。
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...