一個顯而易見的例子便是鎵，中國的鎵產(chǎn)量占全球市場的98%，其中相當(dāng)一部分用于生產(chǎn)諸如氮化鎵雷達這樣的高科技軍用品。去年7月，中國發(fā)布了一項對鎵、鍺等原材料實施出口管制的公告，令美國驚慌失措。

因為美國采購的鎵主要用于高級戰(zhàn)斗機的相關(guān)技術(shù)設(shè)備上。面對中國減少出口的現(xiàn)狀，美國不得不采取非常規(guī)措施，與加拿大企業(yè)簽署回收協(xié)議，通過提煉電子廢品中的鎵來緩解緊缺局面，這一切都顯示出美國以及整體北約在戰(zhàn)略資源方面的脆弱。

同理，鍺的情況也不容樂觀。該材料被廣泛應(yīng)用于制造夜視儀、紅外熱成像儀和激光瞄準(zhǔn)器等設(shè)備。自中國實施出口管制后，這些產(chǎn)品在國際市場上的價格迅速上漲，大幅增加了北約國家的軍事設(shè)備采購成本。

3、石墨、鈦與稀土：未雨綢繆的中國布局

盡管中國目前并未對石墨實施出口管制，但其產(chǎn)量依舊占到全球的70%，令人無法忽視。石墨作為半導(dǎo)體行業(yè)的重要支柱，扮演著無可替代的角色。

而在今年11月，中國又宣布對鈦合金及相關(guān)產(chǎn)品進行出口管制。目前，中國在鈦產(chǎn)業(yè)的加工領(lǐng)域占有絕對主導(dǎo)地位，尤其是鈦材產(chǎn)量更是全球領(lǐng)先。波音、空客等航空巨頭都是中國鈦產(chǎn)品的重要客戶，從而進一步加重了北約對供應(yīng)鏈安全的擔(dān)憂。

在這個過程中，中國的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢顯得尤為突出，因為任何國家在進行工業(yè)生產(chǎn)時，幾乎不可避免地會在若干環(huán)節(jié)上與中國發(fā)生交集。

中國的政策表明，并不希望與北約發(fā)生類似冷戰(zhàn)時期的全面對抗，但如果北約嘗試在美國的主導(dǎo)下，與中國爆發(fā)全面對抗，我們也絕不會退讓，若對這7種材料實施管制，那么北約戰(zhàn)力必然會打折。

事實已經(jīng)證明，放棄對抗思維，合作才能互贏，大炮一響，沒有贏家。