報道稱，中國在稀土元素方面的主導(dǎo)地位，進(jìn)一步加劇了北約的“戰(zhàn)略擔(dān)憂”。因為稀土元素是現(xiàn)代國防技術(shù)的基礎(chǔ)，包括精確制導(dǎo)武器、隱形平臺和先進(jìn)的通信系統(tǒng)。

除以上7種，中國還在鈷和鋰的精煉過程中占據(jù)主導(dǎo)地位，2022年分別占全球產(chǎn)能的68%和72%。這些材料對于噴氣發(fā)動機(jī)、無人機(jī)電池和其他軍事系統(tǒng)的生產(chǎn)至關(guān)重要。

北約稱，12種關(guān)鍵材料對于成員國國防工業(yè)必不可少北約網(wǎng)站

“中國在這些戰(zhàn)略材料上的主導(dǎo)地位讓華盛頓的決策者感到震驚?！薄缎侣勚芸贩Q，為了回應(yīng)美國出臺的對華芯片限制，中國去年對美出口鎵、鍺和石墨實施限制，并于12月3日宣布嚴(yán)控對美出口鎵、鍺、銻、超硬材料、石墨等相關(guān)兩用物項，加劇了北約在關(guān)鍵材料供應(yīng)方面的脆弱性。

美國國防情報公司戈維尼（Govini）日前，中國對美國關(guān)鍵礦產(chǎn)的出口禁令，將影響美軍所有軍種的武器生產(chǎn)，涉及1000多個武器系統(tǒng)、超2萬個零部件。

對此，美國智庫“戰(zhàn)略與國際研究中心”分析認(rèn)為，中國主導(dǎo)著一些關(guān)鍵材料的生產(chǎn)和加工，讓自己對于美國及其盟友國防技術(shù)的關(guān)鍵部件供應(yīng)方面具有影響力?！懊绹鴩拦I(yè)基礎(chǔ)本來就缺乏滿足自身國防技術(shù)生產(chǎn)需求的能力，中國進(jìn)一步限制出口，只會讓中國在此方面進(jìn)一步超越美國。”

“戰(zhàn)略與國際研究中心”稱，美國地質(zhì)調(diào)查局目前列為關(guān)鍵礦產(chǎn)的50種礦產(chǎn)中，中國是其中26種礦產(chǎn)的最大供應(yīng)來源。其中許多與鎵、鍺和銻同屬于中方“軍民兩用出口管制名單”。

12月3日，中國商務(wù)部發(fā)布公告，宣布嚴(yán)控對美出口鎵、鍺、銻、超硬材料、石墨等相關(guān)兩用物項。

公告要求，禁止兩用物項對美國軍事用戶或軍事用途出口；原則上不予許可鎵、鍺、銻、超硬材料相關(guān)兩用物項對美國出口；對石墨兩用物項對美國出口，實施更嚴(yán)格的最終用戶和最終用途審查。公告同時強(qiáng)調(diào)，任何國家和地區(qū)的組織和個人違反相關(guān)規(guī)定，將依法追究責(zé)任。

外媒普遍將此視作對美國出口管制行為的迅速反制，同時注意到了公告中的一句表述：“任何國家和地區(qū)的組織和個人違反相關(guān)規(guī)定，將依法追究責(zé)任?！迸聿┥绶Q，這標(biāo)志著，中國開創(chuàng)了禁止他國企業(yè)向美國出售產(chǎn)品的先例。在此之前，制裁管制方面的“治外法權(quán)”似乎一直是美西方國家的特權(quán)。

美國知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、耶魯大學(xué)高級研究員斯蒂芬·羅奇日前刊文，向美國政府發(fā)出警告。他指出，中方此次迅速反擊，對美國關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)造成“外科手術(shù)式打擊”；若美國繼續(xù)升級貿(mào)易爭端，中方的報復(fù)行動可能也會隨之?dāng)U大，因為“中國手里還有很多‘王牌’”。

路透社，目前來看，關(guān)鍵礦產(chǎn)將成為中國在應(yīng)對與美國不斷升級的貿(mào)易爭端中的“首選武器”。“問題只是，中方挑選的下一個關(guān)鍵金屬是元素周期表中的哪個而已”。