正常而言，發(fā)生此類事情時(shí)，烏克蘭往往會(huì)選擇“保持沉默”，通常是既不承認(rèn)也不否認(rèn)。然而此次，烏克蘭卻明確承認(rèn)是“自己所為”，這似乎是在向俄羅斯發(fā)出挑釁信號(hào)，更確切地說，是在加劇俄烏之間的矛盾，從而給俄烏和談制造更多阻礙。應(yīng)當(dāng)指出的是，對(duì)于特朗普即將上臺(tái)執(zhí)政，烏克蘭方面實(shí)際上并非十分欣喜，因?yàn)樘乩势胀苿?dòng)俄烏?；鸬南葲Q條件極有可能是向?yàn)蹩颂m施壓，迫使基輔作出讓步。所以，倘若俄烏矛盾不斷升級(jí)，直至發(fā)展到難以調(diào)和的地步，這或許恰恰符合烏克蘭的心意。而這，也許就是烏克蘭此次果斷承認(rèn)“是自己所為”的原因之一。

美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人米勒宣稱，對(duì)于俄軍三防部隊(duì)司令基里洛夫遇襲身亡一事，美國(guó)“事前并不知曉且未曾參與”。針對(duì)這一說法，俄外交部回應(yīng)稱，美國(guó)的言論“極為可笑”，其試圖“自證清白”的做法只會(huì)產(chǎn)生“事與愿違”的結(jié)果。頗為耐人尋味的是，在俄軍司令遇襲身亡之后，除美國(guó)發(fā)表聲明稱“此事與己無(wú)關(guān)、自身并未參與”之外，英法德等國(guó)均未作出任何回應(yīng)，處于一種“沉默狀態(tài)”。從美英法德等國(guó)的“立場(chǎng)選擇”以及烏克蘭主動(dòng)承認(rèn)此事的舉動(dòng)來(lái)看，美國(guó)的反應(yīng)顯得過于“積極”，或許會(huì)產(chǎn)生適得其反的效果。

目前，國(guó)際社會(huì)正在密切關(guān)注某一事件的進(jìn)展與結(jié)果，俄羅斯相關(guān)部門也已針對(duì)該事件展開全面調(diào)查工作，目的在于盡快查明真相，嚴(yán)懲兇手。在當(dāng)下這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，此事件的任何細(xì)微變化都可能深刻影響俄烏沖突走向。這一事件對(duì)俄羅斯而言無(wú)疑是一次打擊。國(guó)際社會(huì)理應(yīng)加強(qiáng)合作與溝通，共同推動(dòng)俄烏沖突朝著和平解決的方向發(fā)展，防止更多悲劇發(fā)生。